Отправлено argus98 05 января 2006 г. 12:50 В ответ на: Народ кто в теме как быстрее всего, простыми логич. и арифметическими операциями вычислить обратное значение(1/n), нужно переводить период в частоту. отправлено <font color=gray>AlexO</font> 05 января 2006 г. 12:41

обычное деление в столбик.
Если есть аппаратный умножитель, можно через полином,
а также комбинированный - таблица + полином.

• Или метода Рафсона-Невтона, но в столбик проще. На АВР, например 32/16 около 500 циклов — -mse-   (05.01.2006 13:04 81.201.66.34, пустое)
  • Деление 32/16 на АВР делается за 200 циклов, т.е. 20 мкс п При 10 МгГц тактовой, это — GM   (05.01.2006 13:46 84.252.243.82, пустое)
    • 200? Надо-ж, оцтал от жизни. Текст посмотреть мона? А то я делаю за ~500 и горжусь собой. А тут такое и за 200. — -mse-   (05.01.2006 14:07 81.201.66.34, пустое)
      • ;О) похоже, что посмотреть нельзя. Жаль. Буду гордицца дальше. — -mse-   (05.01.2006 16:15 81.201.66.34, пустое)
        • Ну почему, можно посмотреть. Пришлите мне свой вариант на мыло, а я Вам - свой. — GM   (05.01.2006 16:33 84.252.243.82, пустое)
          • В мыло лень. Я в тело брошу — -mse-   (05.01.2006 16:44 81.201.66.34, 1873 байт)
            • По табличьке и/или кривульке я сам умею лехко. Имею в виду "настоящее" деление. — -mse-   (05.01.2006 16:52 81.201.66.34, пустое)
              • имхо коллега перепутал с делением 16/16 там действительно ~200 тиков — m16   (05.01.2006 17:01 213.135.136.98, пустое)
                • От и я о том-же. — -mse-   (05.01.2006 23:57 213.132.70.166, пустое)
                  • Не, честно делю 32 на 16. А вот Ваше деление больше похоже на 32/17, на мой взгляд — GM   (06.01.2006 12:43 84.252.243.82, 57 байт)
  • На Ньютона тоже умножитель нужен, причем полином быстрее Ньютона — argus98   (05.01.2006 13:07 81.22.205.230, пустое)
    • Ну спору нет, тока при больших разрядах, для поимения точности, либо таблиццу чаще, либо полином кривее. — -mse-   (05.01.2006 14:11 81.201.66.34, 115 байт)

E-mail: info@telesys.ru