Ну так Bod'ы в разных микросхемах разные, пороги у них разные, времена разные... Что делать, если микросхем много и все они микроконтроллеры или что-то похожее? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ну так Bod'ы в разных микросхемах разные, пороги у них разные, времена разные... Что делать, если микросхем много и все они микроконтроллеры или что-то похожее?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено -=ВН=- 30 декабря 2005 г. 18:37
В ответ на: Так в современных же есть встроенный BOD, который полностью избавляет от подобных выёживаний критичной части чипа. А в Ваших изделиях вы использовали Reset по прямому назначению ? отправлено CD_Eater 30 декабря 2005 г. 18:02

Кто-то уже начал работать, а кто-то в сбросе еще стоит из-за собственного BOD'а. Как тут быть?
Должен быть какой-то вход у микросхем, по другому никак. Как он будет называться - другой вопрос, хоть gotoвзад, но он должен быть.
И, кстати, далеко не всегда есть встроенный BOD. А насчет использования мной reset'а по прямому назначению - что считать прямым назначением. Если только как аварийное прекращение работы по ошибке-не припоминаю. Но ведь аварийное прекращение это же не все.
А как средство удержания проц. в исходном состоянии - постоянно использую и считаю это самым, что ни на есть, прямым назначением.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

В этом случае будет достаточно у каждого чипа своего БОДа. Вы, если я правильно понял, считаете необходимым наличие общего Reset-а на всю схему. Зачем ? — CD_Eater (30.12.2005 21:41 212.188.105.99, 209 байт)
- Правильно поняли. Считаю необходимым наличие одного ресета на всю схему. Хотя бы по той причине, что BOD'ы имеют далеко не все процессора. И когда они их все будут иметь - не знаю. — -=ВН=- (30.12.2005 22:38 194.190.181.231, 712 байт)
  - Так что же, для чипов достаточно многих производителей внешний супервайзер питания жизненно необходим ??? Я-то думал, что прогресс неумолимо идёт по пути запихивания нужной периферии внутрь МК-подобных м/схем — CD_Eater (31.12.2005 05:26 212.188.105.98, 371 байт)
А с какой точностью Вы хотите синхронизировать начало работы всех микросхем: с одного и того же такта ? Вряд ли получится ? — CD_Eater (30.12.2005 20:02 212.188.104.247, пустое)
- Какие еще такты? Нужно единственное - до завершения всяческих перех. процессов, связанных с включением питания, микросхемы в устройстве, те кого это касается, должны молчать. Всё. Причем здесь такты? — -=ВН=- (30.12.2005 20:42 194.190.181.231, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа