Отправлено Сомневающийся 20 октября 2001 г. 01:24

Конкуренции как не было так и не будет!
По крайней мере, у нас в ближайшем будущем.
С деньгами похожая ситуация.
Но рано или поздно каждый разработчик (или программист)
решает для себя вопрос, как выполнить поставленную перед ним задачу?
- Красиво? Подбирая самый оптимальный процессор, чтобы насладиться и получить удовольствие от проделанной работы.
- Быстро? Используя готовые модули за NNN $, чтобы не опередили конкуренты, и не перехватили заказ.
- Экономично? Только теми средствами разработки, что уже лежат на столе, чтобы сэкономить деньги фирме, хотя на зарплате это не отразится.
Как правильно расставить приоритеты? Подскажите!

• На самом деле всё очень просто. — egopow2   (21.10.2001 01:30, 1521 байт)
  • Немного разобрался, благодарю всех — он же   (21.10.2001 02:43, пустое)
• Конкуренция всегда есть — Тумблер   (20.10.2001 12:37, 151 байт)
• Не подскажу, но мнение выскажу — AK   (20.10.2001 02:57, 260 байт)
  • А еще в задачах оптимизации есть штрафные функции :) (-) — Алексей Мусин   (22.10.2001 07:00, пустое)
  • Согласен! Руководитель и конструктор делая одно дело, решают разные задачи(+) — Rintik   (20.10.2001 08:57, 204 байт)
  • PS: объемы продаж 8-битных и 16-битных МК в Европе — AK   (20.10.2001 05:26, 559 байт)
    • Ответ: ошибочка, у Infineon не 25 а 2,5%. — Михаил Евстафьев   (22.10.2001 16:33, 324 байт)
      • Ответ: 1999 — AK   (23.10.2001 09:18, пустое)
      • Да все просто, вал электронного ширпотреба (+) — Щ.С.   (22.10.2001 17:18, 425 байт)
    • И NEC делает 16-битники (-) — Алексей Мусин   (22.10.2001 06:59, пустое, ссылка)
    • Четверть рынка 16-разрядников у Infineon - неплохая заявка, а когда "унзере Дойче фройде" разродятся камнями с Flash, вообще прекрасно будет (+) — Щ.С.   (20.10.2001 17:07, 277 байт)
      • А если приплюсовать Томсон, то ваще 28% получается у этой архитектуры - почти треть рынка :-) — Boris Barbaris   (22.10.2001 14:04, пустое)