Отправлено Lamer 13 декабря 2005 г. 11:47

1. Насчет volatile - дает абсолютно те же предупреждения, что и 4_11:
Warning[Pa082]: undefined behavior: the order of volatile accesses is undefined in this statement C:\IAR_4_12\avr\IPP\meassure.c 1495

2. Насчет глобальных no_init - так же как и в 4_11, при конфигурации через диалог среды, пытается искать внешнюю eeprom, т.е. ищет сегмент NEAR N:
Error[e16]: Segment NEAR_N (size: 0x25 align: 0) is too long for segment definition. At least 0x25 more bytes needed.
The problem occurred while processing the segment placement command
"-Z(DATA)NEAR_N=_..X_EXT_NV_BASE:+_..X_EXT_NV_SIZE", where at the moment of placement the available
memory ranges were "DATA:10ff--1"

Резюме для себя - остаюсь на 3-20.

• С каких пор сегмент NEAR_N имеет отношение к внешней eeprom? — Сергей Борщ   (13.12.2005 14:54 80.233.200.253, 317 байт)
  • Эх, темнота Техасская :) (+) — Lamer   (13.12.2005 14:58 80.243.9.34, 120 байт)
    • Читать надо ИНСТРУКЦИЮ :) — Сергей Борщ   (13.12.2005 15:09 80.233.200.253, 587 байт)
      • Ошибка при конфигурировании через диалог.(+) — Lamer   (13.12.2005 15:19 80.243.9.34, 249 байт)
        • Ошибка-то пропадает, а работать - начинает? — Сергей Борщ   (13.12.2005 16:44 80.233.200.253, 82 байт)
        • Создатели IAR хотели, как лучше :-) Хотя я тоже использую no_init просто чтобы после сброса они не инициализировались. — Vladimir Ljaschko   (13.12.2005 16:26 212.56.240.36, пустое)
    • .xcl, конечно :) — Lamer   (13.12.2005 15:01 80.243.9.34, пустое)
• Так а что, какой-то вариант использования no_init должен же быть? Дописать xсl файл? — Vladimir Ljaschko   (13.12.2005 13:31 212.56.240.39, пустое)
  • Нет, при конфигурации через xcl он нормально компилит. А без xcl - суй no_init внутрь функции. — Lamer   (13.12.2005 14:08 80.243.9.34, пустое)
    • Ну нет, глобальная неинициализируемая нужна. А с xcl - я на MSP давно смирился. — Vladimir Ljaschko   (13.12.2005 14:15 212.56.240.38, пустое)
      • Еще бы смириться с тем, (+) — Lamer   (13.12.2005 14:22 80.243.9.34, 181 байт)
        • А голова на что? — Сергей Борщ   (13.12.2005 14:49 80.233.200.253, 345 байт)
          • Как на что? Я в неё ем. — Lamer   (13.12.2005 14:55 80.243.9.34, пустое)
            • Я тоже это дело люблю :-)) — Сергей Борщ   (13.12.2005 15:11 80.233.200.253, пустое)
• я вот остался на 2.28 и рад по уши :) — omen   (13.12.2005 13:15 212.176.3.10, пустое)
  • Я тоже на ней работаю до сих пор. — Bill   (13.12.2005 13:38 193.233.83.90, пустое)
• Операции над чиселами с плавающей запятой используют аппаратный умножитель? — Chip'n'Go   (13.12.2005 12:02 195.98.82.26, пустое)
  • Ответ: — klen   (13.12.2005 12:12 213.171.51.243, 127 байт)
    • Ага вы еще скажите что и в IAR Evaluation v4.xx тоже, хотя в v3.20 Eval было и занимало ~160 тактов на умножение :). — Chip'n'Go   (13.12.2005 14:48 195.98.82.26, 4 байт)

E-mail: info@telesys.ru