[an error occurred while processing this directive]
переменка, а разве бывают 0805 на 220В ?)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
там в принципе и резистор в такой конфигурации ставить нельзя, ежели пробой или при пропае закаротка, то светодиод бы там разлетался при подаче 220 :) вообщем в следующей версии стоял дип резистор.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
0805 на 220V конечно не бывает, но мне показалось что проще вместо 0805 поставить кондер, пусть даже 1812, чем резистор на 5W. — Энтомолог (10.12.2005 15:22 213.87.88.4 , пустое )
при 100-200К достаточно будет 0.5Вт — (10.12.2005 16:31 81.195.17.141 , 230 байт)
а что изменится? мощность то все-равно не конденсаторе будет рассеиваться, хотя она и будет реактивная — Elektronik (10.12.2005 15:56 212.44.131.7 , пустое )
Реактивная мощность не рассеивается... — KT (10.12.2005 16:54 193.109.248.59 , пустое )
конденсаторы в переменке, включая последовательно с нагрузкой — (10.12.2005 16:34 81.195.17.141 , 135 байт)
мощность рассеивания в сети 50 Гц определяется квадратом падения напряжения на концах конденсатора и реактивным сопротивлением конденсатора, которая есть функия от частоты 50Гц и его C — Elektronik (10.12.2005 16:45 212.44.131.7 , пустое )
если активная мощность рассеивания = активной, то зачем тогда StepDown делают, поставь себе параметрический стабилизатор и делов то... — (10.12.2005 16:56 81.195.17.141 , пустое )
Вы детишки совсем испургенились. Вам на первый курс надо вернуться и не утверждать что вечный двигатель изобрели. Совсем для дураков объясня. Какая разница на чем вы гасите излишнюю мощность идущую от розетки 220 В 50Гц на светодиод? Что резистор, что конденсатор, что хуистор. Чтобы последовательно с светодиодом не стояло, то на нем и рассеится. Только вторичные импульсные источники питания сюда не приплетайте, в данном случае речь не о них. — Elektronik (10.12.2005 18:17 212.44.131.7 , пустое )
Гы-гы... ну прально, на сетевых проводах и рассеецца. Чубайс будет нидаволен. Передприятия со станочным парком, например сильно ибут за излишнюю реактивность. — -mse- (10.12.2005 23:12 213.132.70.171 , пустое )
тебе туда, почитай => — (10.12.2005 18:36 81.195.17.141 , пустое , ссылка )
Во пиздец!!! Я то думал, он проникся, раскаялся - а он за старое. И в самом деле, интересно, как же такому объяснить, что идеальный конденсатор в цепи переменного тока только перезаряжается и никакой энергии в нем не расходуется? Не пересказывать же ему учебник физики. Так он же потом, блядь, все равно скажет что все это хуйня - мол у меня в блоке питания кондер стоит и греецца... — Энтомолог (10.12.2005 18:29 213.87.88.4 , пустое )
Не знаю, что и ответить... В школу!!! — Энтомолог (10.12.2005 16:18 213.87.88.4 , пустое , ссылка )
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru