Отправлено RainMan 09 декабря 2005 г. 19:17

• Если дочь нормальная, не радиолюбительница, то нужно брать лёгкий, удобный и простой фотик. А все эти мегапиксели обычно им безразличны. — LSD   (10.12.2005 11:02 193.124.215.227, пустое)
• Ответ: Nikon 5900 или 7900 если позволят средства (смотрел из ряда canon, olympus, коника)(+) — AF   (09.12.2005 21:10 195.47.255.2, 517 байт)
• minolta dimage x50 — undif   (09.12.2005 19:57 83.102.162.200, пустое)
• Ответ: у меня Conica Minolta x31, но (+) — RUAL   (09.12.2005 19:50 217.20.82.57, 116 байт)
• Чтоб хорошо фотографировал и недорого - Canon, однозначно. — Сидоргек   (09.12.2005 19:34 213.130.7.151, пустое)
  • Хорошо фотографировать и недорого это несовместимо в принципе. — SM   (09.12.2005 19:41 213.141.159.26, пустое)
    • о, скока спецов в одной ветке :) SM, а у тебя штатив для 350-го есть ? выбираю вот и никак не могу решиться что купить. — ?   (09.12.2005 19:51 82.96.100.100, пустое)
      • У меня другой проблем. Ширик хочу. Вот на это смотрю (сцылка). А отзывов мало. Как бы не нарвацца... Как это с кеноновским 10-22 было у знакомого. — SM   (09.12.2005 19:56 213.141.159.26, пустое, ссылка)
        • 600 бакинских рублей, однако. я пока на EF 17-40 посматриваю. сюрпризов с ним не должно быть, но он на 200 дороже. — ?   (09.12.2005 20:04 82.96.100.100, пустое)
          • этот точно хорош, проверен. Я сам юзаю сигму 28-70 EX DG MACRO, тоже нравится. И некое 55-200'ое из разряда "так себе" — SM   (09.12.2005 20:06 213.141.159.26, пустое)
      • Да вот юзал дешовый slik sdv-20, так на него наступил адын нехороший человек и ногу сломал... Не себе, штативу. Хорошо что нечто крутое не брал :) — SM   (09.12.2005 19:53 213.141.159.26, пустое)
        • вот и я slik присмотрел 340 или 400 DX, но все кого ни спрошу в один голос вопят что не вздумай ничего брать кроме manfrotto. вот и раздумываю. денех стоит да и по весу они больше. — ?   (09.12.2005 19:57 82.96.100.100, пустое)
          • Больше вес - с одной стороны хорошо, меньше трясется, с другой стороны - таскать... Уж что-что, а я штативы дорогие точно брать не буду, на рыбалки таскаю, там за всем не уследишь :) — SM   (09.12.2005 19:58 213.141.159.26, пустое)
    • есть такое слово - компромисс... — RainMan   (09.12.2005 19:41 212.220.222.54, пустое)
      • Конечно, есть... Но от "хорошо" это будет далеко. — SM   (09.12.2005 19:51 213.141.159.26, пустое)
  • P.S. Компактные но качественные фотоаппараты у Canon называются Digital IXUS. Но дорогие. Если повезет и найдете устаревший IXUS V3 примерно за 240$ - завидую. — Сидоргек   (09.12.2005 19:39 213.130.7.151, пустое)
• неудобен Canon A400 (+) — megajohn   (09.12.2005 19:25 195.131.131.149, 193 байт)
• была та же проблема. выбрал Canon A400(3мп,выходAV) + акки +зарядка+флеш 256мб+чехол ~6000руб — m16   (09.12.2005 19:23 195.34.234.210, пустое)
  • флеш усб? — RainMan   (09.12.2005 19:32 212.220.222.54, пустое)
    • SD-Карта и USB. — megajohn   (09.12.2005 19:35 195.131.131.149, пустое)
  • Zoom дохлый — megajohn   (09.12.2005 19:28 195.131.131.149, пустое)

---

Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru