Отправлено Volodya 15 октября 2001 г. 13:54

• Ответ: — SergZ   (22.10.2001 09:49, 104 байт)
• Ответ: Есть Решение - но дорогое! — Jho   (22.10.2001 02:39, 338 байт)
• Ответ: Micro-Mirror (Texas Instruments) — D   (16.10.2001 12:31, 399 байт)
• Общий вопрос: а что мешает увеличивать угол отклонения луча при помощи кривого зеркала? — Mik   (15.10.2001 20:38, пустое)
  • фокус: — Vallav   (15.10.2001 22:00, пустое)
• Раньше были шлейфовые осциллографы — Михаил Е.   (15.10.2001 17:51, 228 байт)
  • О да, только зеркальце там ну совсем крохотное и, по моему, не плоское? Ежели интересно, могу по сусекам поскрести. Хотя давно это было... (-) — Peet_on_B3   (16.10.2001 10:02, пустое)
• Ответ: все лазерные проекторы делаются на акустооптике, — Alexander   (15.10.2001 15:57, 153 байт)
  • Ответ: А конкретнее можна?Принцип действия и тд тп. — Volodya   (15.10.2001 16:13, пустое)
    • Дифракция света на ультразвуке в кристалле. — Mik   (15.10.2001 16:47, пустое)
      • Ответ: http://www.colorvision-lasers.com/laser.htm — Alexander   (15.10.2001 17:25, 292 байт)
• Ответ: Тоже собираюсь поэкспериментировать... Предполагаю использовать легкое зеркало и пьезоэлементы... — ZAlex   (15.10.2001 14:14, пустое)
  • Ответ: А интересно как это делает Спейс(кстати в Киеве скоро будут) — Volodya   (15.10.2001 14:58, пустое)
  • Может, бывает что-нибудь без движущихся частей? — Mik   (15.10.2001 14:50, пустое)
    • Ответ: Врядли хватит Атомной ЭС чтобы запитать магниты такой силы. — Volodya   (15.10.2001 15:16, пустое)
      • А акусто-оптические дефлекторы? — Mik   (15.10.2001 15:33, пустое)
  • Ответ: Пьезо негодится.Уних амплитута колебаний низкая.Насчет зеркала согласен, — Volodya   (15.10.2001 14:49, 381 байт)
    • Не, это неправда. Пьезокерамику легко на 32КГц запустить, ведь исползовать мы будем отклонение луча, а в строчной развёртке телевизора вообще 16КГц — Ralex   (16.10.2001 06:19, пустое)
      • Он же про амплитуду, а не про частоту? (-) — Peet_on_B3   (16.10.2001 10:04, пустое)