Отправлено Elektronik 07 ноября 2005 г. 10:44 В ответ на: Целиком поддерживаю, поскольку за плечами уже 6 проектов на MSP430. Представляю, что бы сказал уважаемый Elektronik по поводу ядра MCS51, на котором практически все 90-е годы люди делали изумительные вещи? Перефразируя профессора Преображенского, дело не в ядре, а, извините, в мозгах. отправлено <font color=gray>Вяч</font> 07 ноября 2005 г. 10:04

Вот работаю из 16-разрядников с C166/C167/XC161/ST10 и получаю эстетическое удовлетворение

• Все беды этого семейства от его микропотребления. Даже представить боюсь, что будет если кто-то рискнет поставить этого электростатического дистрофика в цех где искры, электромагнитные пускатели и так далее. — Elektronik   (07.11.2005 10:48 194.85.99.225, пустое)
  • Ответ: не надо бояться, нужно правильно разрабатывать устройства и трассировать платы. Если у вас пару-тройку раз не вышло, то не нужно делать выводы, что это и у других в принципе не может работать. — rezident   (07.11.2005 14:01 195.222.149.11, пустое)
  • При работе с МК всегда нужно уметь ГРАМОТНО разводить платы, разрабатывать схему и КОМПОНОВАТЬ элементы. Да проблем с ним хватало и хватает, но можно сделать просто изумительные приборы. — Vyatka   (07.11.2005 12:07 80.81.212.220, пустое)
    • либо ГРАМОТНО выбрать МК - взять PIC - и забыть про граматные разводки и компановки))) А тока забавляться росказнями в конфе какие PIC отстойные))) — basilmak   (08.11.2005 11:14 62.118.128.99, пустое)
  • Этот процессор предназначен для работы от БАТАРЕЕК и АККУМУЛЯТОРОВ!!!! — Vyatka   (07.11.2005 12:02 80.81.212.220, пустое)
    • Совсем не обязательно. Лично мне нравится его 16 бит и хорошая периферия. Поэтому с батарейным питанием у нас не более 20% от всех проектов с применением MSP430. — rezident   (07.11.2005 14:04 195.222.149.11, пустое)
  • Спрашивал на конференции про помехоустойчивость,сказали что есть проекты надежно работающие с многими сотнями ампер. — VNP   (07.11.2005 11:49 194.8.176.108, пустое)

E-mail: info@telesys.ru