А зачем управлять напряжением на кварце? Не знаю как кто, а я не совсем понял суть задачи. (или понял не совсем, хотя скорее совсем не понял) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А зачем управлять напряжением на кварце? Не знаю как кто, а я не совсем понял суть задачи. (или понял не совсем, хотя скорее совсем не понял)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Codavr 07 ноября 2005 г. 09:25
В ответ на: Нужно организовать feedback: АЦП -> контроллер AtMega 16PI -> ЦАП (управляет напряжением на кварце, который стабилизирует частоту лазера). Какая возможна максимальная временная задержка в этой схеме? Как уменьшить время отклика на изменение напряжения, регистрируемого АЦП? отправлено <font color=gray>sergei</font> 07 ноября 2005 г. 00:05

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Управлять надо напряжением на варикапе, только нафига там контроллер, лучше применить аналоговую вычислительную машину — Russ (07.11.2005 10:58 62.33.24.2, пустое)
- Если на варикапе, то понятнее. Тогда встает вопрос что за напряжение измеряет АЦП, ну и все остальное тоже не понятно. Как обычно в конфе, вопрос заданный в проектном угаре вызывает море встречных вопросов. — Codavr (07.11.2005 11:05 213.187.127.130, пустое)
  - Если мне не изменяет мой склероз, подстройка лазера по частоте выполнена на паре операционников, куда там контроллер, ума не приложу, мало данных, надо автора пытать. — Russ (07.11.2005 11:20 62.33.24.2, пустое)
    - Ну может там надо управлять частотой. А автора похоже пытать не удасться - молчит партизан. — Codavr (07.11.2005 13:23 193.233.48.103, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru