А мнемонику знать наизусть и не надо, хелпы под рукой всегда есть. А вот архитектуру ядра, пути данных, шины внутренние, работу кеша/конвейера, если он есть... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А мнемонику знать наизусть и не надо, хелпы под рукой всегда есть. А вот архитектуру ядра, пути данных, шины внутренние, работу кеша/конвейера, если он есть...

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SM 28 октября 2005 г. 16:58
В ответ на: Знание ядра и периферии никак не связано со знанием всей мнемоники ассемблера. Про себя скажу что программировал устройства с uC ассемблер для которых в то время вообще не знал, да и сейчас знаю приблизительно. отправлено Elektronik 28 октября 2005 г. 16:57

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

С вашим почти юношеским максимализмом будь вы руководителем проекта, вы бы и excel и word заставили на asm писать :) — Elektronik (28.10.2005 17:03 194.85.99.225, пустое)
- ... и они бы работали в 100 раз быстрее и лучше. — argus98 (28.10.2005 17:11 81.22.205.230, пустое)
- Нет, сделал бы аппаратный word-процессор. Или в крайнем случае сопроцессор. :) — vmp (28.10.2005 17:08 62.117.78.2, пустое)
- Вовсе нет (+) — SM (28.10.2005 17:08 195.225.131.183, 434 байт)
То есть (для примера с 55хх) я знаю, что есть такая команда, есть другая, есть третья. Она мне понадобилась, в хелп заглянул, и на достаточное время запомнил ее в подробностях. — SM (28.10.2005 17:00 195.225.131.183, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа