В любом случае, я бы не допустил к решению задачи на С программиста, не знающего архитектуру проца, на котором решать. Включая и знание ядра, следственно, асма. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] В любом случае, я бы не допустил к решению задачи на С программиста, не знающего архитектуру проца, на котором решать. Включая и знание ядра, следственно, асма.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SM 28 октября 2005 г. 16:56
В ответ на: Да вот сам работаю с десятком архитектур, и и на С и на асме. Причем на некоторых только асм, на некторых С+асм, а на некоторых даже наоборот - асм+С. И объемы от тысячи до больше сотни тысяч строк. Не на С естессно. отправлено SM 28 октября 2005 г. 16:54

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Еще раз повторю. Ядро, архитектура, периферия это одно, а ассемблер это нечто другое никак не связанное с архитектурой — Elektronik (28.10.2005 17:00 194.85.99.225, пустое)
- Да он вообще-то порождение этой архитектуры. — -=ВН=- (28.10.2005 17:20 194.190.181.231, пустое)
- И я еще раз повторю, не надо знать, как именно команда пишется, надо знать, что она есть с такой-то функциональностью. — SM (28.10.2005 17:02 195.225.131.183, пустое)
  - Ответ: а также на какие флажки влияет, к каким операндам применима в неортогональной архитектуре, сколько байт, сколько тактов и если еще куча мод: пользовательский, супервизор,...то за полдня, ну хоть %$Uсь не выучить такой асм даже с хелпом под рукой и готовыми примерами! — andrews (28.10.2005 17:09 195.131.123.42, пустое)
    - А вот это тоже не надо зубрить. Как только понадобилось, так в хелп заглянул. — SM (28.10.2005 17:14 195.225.131.183, пустое)
      - Ответ: как не зная языка можно написать на нем хотя бы "Муму" ? — andrews (28.10.2005 17:20 195.131.123.42, пустое)
        
        Элементарно (+) — SM (28.10.2005 17:24 195.225.131.183, 332 байт)
      - По себе знаю, на примере ассемблеров интел-386 и TI-55xx — SM (28.10.2005 17:15 195.225.131.183, пустое)
  - А зачем? Что дает какая-нибудь ADD или MOV для понимания работы микроконтроллера. Для наших задач достаточно знать периферию, регистры итп. А каким способом из 20 возможных методов адресации проинициализировать какой-нибудь SMOD знать необязательно. — Elektronik (28.10.2005 17:07 194.85.99.225, 212 байт)
    - Еще раз повторяю, блин (+) — SM (28.10.2005 17:13 195.225.131.183, 580 байт)
      - Серег, с потолка "программирование микроконтроллеров" это называется: высший пилотаж :) — omen (29.10.2005 17:36 212.176.3.10, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа