Отправлено asd9 22 октября 2005 г. 17:23

В смысле у идеального внутреннее сопротивление равно 0, а у это ж оно не будет 0 (будет комплексным).

• Всем спасибо! :) — asd9   (22.10.2005 18:18 82.119.157.253, пустое)
• Во-первЫх, как из Em1=14 В, f=1.4 кГц. нач. фаза равно =0 определили, что оно комлексное:-)? А во-вторых, Shura уже спросил — -=ВН=-   (22.10.2005 17:49 194.190.181.231, пустое)
  • =) Я расчёт произвел. Всё сошлось (мощности потреб. и источников). — asd9   (22.10.2005 17:56 82.119.157.253, пустое)
    • Тады поделитесь, ибо не вижу я комплексности в названных Вами 3 числах. — -=ВН=-   (22.10.2005 17:58 194.190.181.231, пустое)
      • Эх, я тоже не видел, т.к. уставился на ЭДС. С нагрузкой протупил. =) А она то комплексная. — asd9   (22.10.2005 18:16 82.119.157.253, пустое, ссылка)
• Чёта я тоже туплю. Идеальный источник напряжения помню, источник тока тоже помню а вас ист дас идеальный источник ЭДС? — -=Shura=-   (22.10.2005 17:45 213.184.226.42, пустое)
  • синонимы вроде. Или это не политкорректно. (хотя в книге по ТЭЦ тоже так написано). — asd9   (22.10.2005 17:49 82.119.157.253, пустое)
• Будет идеальным независимо от частоты сигнала если и действительная и комплексная составляющие его внутреннего сопртивления равны нулю. —    (22.10.2005 17:43 62.118.143.152, пустое)
  • А, точно. (+) — asd9   (22.10.2005 17:54 82.119.157.253, 148 байт)
    • Ток определяется сопротивлением нагрузки —    (22.10.2005 17:57 62.118.143.152, пустое)
      • А. Да, спасибо! Мне стыдно. =( Сдаю партбилет. (пить меньше надо). — asd9   (22.10.2005 18:13 82.119.157.253, пустое)