Отправлено =AVR= 18 октября 2005 г. 16:55 В ответ на: А документацию Вы действительно херово просматриваете ... хотя гонора :-))) отправлено <font color=gray>Kuka</font> 18 октября 2005 г. 10:40

Именно STS якобы должна была отсутствовать в 603, что и дискутировалось с ОСЕСлиным упорством. А насчет ELPM тоже могу кое-что добавить по секрету - есть она и в 603, т.к. от 103 она отличалась (царство небесное им обеим) лишь тем, что какая-либо половина Flash или RAM при заводском тестировании показывала наличие сбойных ячеек, и после установки в "0" нужных из трех недокументированных фуз-битов, (инвертирующих старшие биты адресного регистра Flash, EEPROM и RAM соответственно), маркировалась как 603 и поступала потребителям. А в документации для исключения недоразумений просто указывалось, что такой инструкции нет - чтобы не лазили в битую Flash и не орали потом, что что-то не так. И еще раз повторю для особо внимательных - первоначальный сыр-бор был на тему STS, а не ELPM

• Читай себя раннего ... :-)) — Kuka   (19.10.2005 09:58 195.239.227.102, пустое, ссылка)
  • Прочитай сам, три раза и вслух - может, дойдет. Не дошло - сформулируй претензию внятно, разжую и объясню — =AVR=   (19.10.2005 12:11 80.92.96.19, пустое)