В статических камнях понижать тактовую процессора нет никакого смысла. Потребление на такт всё равно одинаковое. Проще задачу выполнить побыстрее и лечь спать («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] В статических камнях понижать тактовую процессора нет никакого смысла. Потребление на такт всё равно одинаковое. Проще задачу выполнить побыстрее и лечь спать

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено -=Shura=- 17 октября 2005 г. 11:25
В ответ на: Если нужны микроамперы - лучше уделить внимание программе в плане оптимизации скорости, что-бы (+): отправлено argus98 17 октября 2005 г. 11:24

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Про потребление на такт поподробнее пожалуйста... — argus98 (17.10.2005 11:41 81.22.205.230, пустое)
- Подробнее уже некуда. Потребление зависит только от числа тактов и никак не зависит от скорости выполнения — -=Shura=- (17.10.2005 11:43 217.21.50.43, пустое)
  - Имеется в виду потреблённая энергия ессно, а не мощность — -=Shura=- (17.10.2005 11:44 217.21.50.43, пустое)
    - Написали бы "джоули" и вопросов бы не было... — argus98 (17.10.2005 12:12 81.22.205.230, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru