Отправлено SM 12 октября 2005 г. 22:45 В ответ на: дурацкий вопрос, но давно меня, не то чтобы мучает, но интересует: Почему не выпускают МК в корпусах ДИП14 и ДИП16? отправлено LordN 12 октября 2005 г. 22:34

• Потому что помимо проффи в этой отрасли существует масса любителей, для которых это хобби. И их интересы учитываются. — Skychel   (13.10.2005 15:22 213.87.88.4, пустое)
• На односторонних платах удобнее DIP — Al Volovich   (13.10.2005 12:59 212.57.161.164, пустое)
• Ну почему... — POV   (13.10.2005 07:50 213.137.239.236, 155 байт)
• А меня удивляет то, что люди удивляются. Привыкли, панимаешь, проводочки к своим МК в BGA корпусах припаивать. — БУБУ   (12.10.2005 23:00 195.131.84.204, пустое)
  • Да у ДИП одни недостатки (+) — SM   (12.10.2005 23:17 213.141.159.26, 573 байт)
    • Ответ: — 3m   (13.10.2005 12:24 195.170.221.106, 746 байт)
      • Я про соик тоже не говорю - всякие там *sop, bga и подобное. — SM   (13.10.2005 17:10 213.141.159.26, пустое)
    • Есть много девайсов, которые SMD не получаются в принципе. А смешанный монтаж SMT+THT ещё дороже, поэтому делают чистый THT — -=Shura=-   (13.10.2005 10:19 217.21.50.43, пустое)
    • Не... собирать надо на транзисторах с золотыми ножками. Напаял целый день. Вечером ноги сдал, купил пиво. — БУБУ   (12.10.2005 23:26 195.131.84.202, пустое)
      • Не выйдет. Их всех уже лет 10 назад сдали :) — SM   (12.10.2005 23:29 213.141.159.26, пустое)
• Видимо, для поддержки ранее разработанного оборудования. — Bill   (12.10.2005 22:51 212.57.156.204, пустое)
  • Так и именно, ради поддержки им ставят NRND. А пока active у всех. — SM   (12.10.2005 22:52 213.141.159.26, пустое)
    • Т.е. я не правильно выразился - не почему не выпускают, а почему не ставят NRND. Уже и SOIC'у туда пора бы по идее.... — SM   (12.10.2005 22:54 213.141.159.26, пустое)