Отправлено Elektronik 07 октября 2001 г. 07:22 В ответ на: Ответ: тот же, других не завелось :) отправлено AK 07 октября 2001 г. 05:22

Форт тоже для извращенцев. Ну объясните вы мне, что это за язык, если алгоритм программы больше чем из нескольких строчек становится не воспринимаем? Вот как раз Форт и годится только для того, чтобы ножкой на пине подрыгать. Во всяком случае отлаживать большие проекты на нем умрешь.
И никто меня не убедит, что выходной код программ, написанных на Форт, получится компактнее, чем код написанный и откомпиллированный с помощью хорошего оптимизирующего компиллятора с языка C, ну такова стуктура реализации словарей, что всегда будет таскаться дикий оверхед.
Да и возможность отладки в боевых условиях прямо в плате тоже уже не аргумент. Давно не видел сред программирования, которые бы не позволяли отлаживать программу прямо по исходному коду C.
Во всяком случае в embedded все идет правильным чередом и былой популярности у Форт не осталось. Можно больше сказать, что он умер. Или вы думаете это заговор, что среды разработки на С и даже Pascal есть, а на Форте нет?

• BTW, see new Atmel uC for wireless, and respect power of Forth! — AK   (08.10.2001 09:44, пустое, ссылка)
• Для примера, среда разработки на Форте (лучше чем любой С-шный отстой :) — AK   (07.10.2001 12:10, пустое, ссылка)
  • Ответ: Маргиналам - маргинальное. — Yuriy   (07.10.2001 17:56, пустое)
    • Не так. Надо говорить: "Кесарю - кесарево" (с) ;-))) — AK   (08.10.2001 06:34, пустое)