Отправлено argus98 11 октября 2005 г. 09:34

Fairchild делает неплохой транзистор KSC5042F, но в корпусе ТО-220.
Нужна замена или аналог в корпусе для ПОВЕРХНОСТНОГО монтажа.
Требуемые характеристики:
- биполярный n-p-n
- напряжение к-э > 700 В
- ток коллектора > 20 мА
- ток утечки коллектора < 50 мкА
- требований по частоте нет
- коэфф. усиления > 30

Большая просьба - полевые и составные транзисторы НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.
Заранее благодарю.

• Нечто типа BULD1101E? — SM   (11.10.2005 10:28 213.141.159.26, пустое)
  • Похоже, но не то... При Ib=0 Uce=450 V, а мне надо 700. И обратный ток коллектора = 100 мкА многовато. — argus98   (11.10.2005 11:03 81.22.205.230, пустое)
    • При Ib=0 это с оторванной базой. У Вас он в таком режиме работает? — SM   (11.10.2005 11:04 213.141.159.26, пустое)
      • Почти в таком - периодически... — argus98   (11.10.2005 11:09 81.22.205.230, пустое)
        • Это как так? Базу что-ли аналоговым ключем отрываете? В любом другом случае Ib никогда нулем не будет. — SM   (11.10.2005 11:13 213.141.159.26, пустое)
          • Ну, блин, вопрос не в этом. Мало мне 450 В - может пробить. Все уже проверено, мне в серию нужно запускать, монтаж поверхностный, командир убьет за формовку выводов :(((( — argus98   (11.10.2005 11:17 81.22.205.230, пустое)
            • Да мне просто интересно, что это за такая хитрая схема включения, где именно этот параметр роль играет. — SM   (11.10.2005 11:26 213.141.159.26, пустое)
              • Если Rбэ высокоомный например — -=Shura=-   (11.10.2005 11:31 217.21.50.43, пустое)
                • Это однохренственно не Ib=0. — SM   (11.10.2005 11:36 213.141.159.26, пустое)
                  • базовые микротоки - развивается электрический пробой, ничего не горит, но плохо, т.к. ток коллектора растет, а потребление важно... — argus98   (11.10.2005 11:47 81.22.205.230, пустое)
            • 600-вольтовый знаю 2SC3632 — -=Shura=-   (11.10.2005 11:19 217.21.50.43, пустое)
              • Вот это гораздо горячее... Где-бы еще 100 В добрать. — argus98   (11.10.2005 11:42 81.22.205.230, пустое)
                • На ==> — -=Shura=-   (11.10.2005 11:44 217.21.50.43, пустое, ссылка)
                  • Спасибо большое !!! Еще бы усиления добавить (блин, какой я оказывается привередливый), неужели японцы Fairchild не переплюнут :) — argus98   (11.10.2005 11:55 81.22.205.230, пустое)
                    • Дык просто такое нынче устаревает... Вот и хрен найдешь :) Народу больше все полевики, IGBT.... — SM   (11.10.2005 12:04 213.141.159.26, пустое)
                    • IGBT возьми и будет тебе щастя — -=Shura=-   (11.10.2005 11:58 217.21.50.43, пустое)
                      • Просто у меня оптимизация цены и потребления... Лучше KSC5042F ничего не нашел. Спасибо за обсуждение. — argus98   (11.10.2005 12:15 81.22.205.230, пустое)
                        • А если так, то может быть (+) — SM   (11.10.2005 12:18 213.141.159.26, 168 байт)
                          • Так один из транзисторов у меня в каскоде и стоит. Но токи утечки не только к-э, но и к-б. KSC5042 как раз самое то - но корпус :((( — argus98   (11.10.2005 12:36 81.22.205.230, пустое)
                            • Ну в общем я к тому (+) — SM   (11.10.2005 12:45 213.141.159.26, 111 байт)
                              • Со схемотехникой все нормально - дешево и сердито... Вопрос ведь только в корпусе, Fairchild почему-то не делает для поверхностного монтажа. — argus98   (11.10.2005 12:51 81.22.205.230, пустое)
                                • Не почему-то, а именно потому, что высокие напряжения. — -=Shura=-   (11.10.2005 12:53 217.21.50.43, пустое)
                                • Ну "почему" - это понятно, спроса нет. Именно из этих соображений возможно есть смысл лезть в схемотехнику. А то и имеющиеся с пр-ва снимут, и кирдык вообще. — SM   (11.10.2005 12:53 213.141.159.26, пустое)
                                  • Не должны снять - этот транзистор недавно запустили в производство... Вот разбогатеем - и закажем нужный корпус :-) — argus98   (11.10.2005 13:11 81.22.205.230, пустое)
                                    • Производитель от аппликейшена пляшет. Этот для теликов, а где вы видели телики SMD — -=Shura=-   (11.10.2005 13:13 217.21.50.43, пустое)
                                  • Не только поэтому. SOT-23 больше 300В редкость потому что по плате между ногами может не выдержать — -=Shura=-   (11.10.2005 12:55 217.21.50.43, пустое)
                                    • Ну человек и не просил sot-23. Для SMD-монтажа есть и корпуса с шагом в 200mil — SM   (11.10.2005 12:59 213.141.159.26, пустое)
                                      • Действительно не просил, мне любой корпус подойдет. — argus98   (11.10.2005 13:07 81.22.205.230, пустое)
                                      • Толку негусто с таких смд. Обычный TO-220 с загнутыми вниз и обкушенными ногами — -=Shura=-   (11.10.2005 13:07 217.21.50.43, пустое)
                                        • Так у меня как раз ТО220. А формовку очень желательно исключить, ибо дорого... — argus98   (11.10.2005 13:12 81.22.205.230, пустое)
                                        • Да, но это не надо вручную делать! — SM   (11.10.2005 13:08 213.141.159.26, пустое)
                          • Полбакса стоит нормальный высоковольтный полевик — -=Shura=-   (11.10.2005 12:32 217.21.50.43, пустое)
                            • Ну видимо это катастрофически дорого :) — SM   (11.10.2005 12:33 213.141.159.26, пустое)
                              • Действительно дорого, я серьезно... Кроме того питание 2 вольта, полевики не катят. — argus98   (11.10.2005 12:38 81.22.205.230, пустое)
  • Кстати, ST что-то неплохое курит. Обратите внимание на корпуса :-) — -=Shura=-   (11.10.2005 10:44 217.21.50.43, пустое, ссылка)
    • Не... STM похоже не тянет. Кто-то другой должен быть. — argus98   (11.10.2005 11:08 81.22.205.230, пустое)
    • Это про транзисторы в CQFP-160? :) Видел, видел... В даташите другое сказано :D — SM   (11.10.2005 10:45 213.141.159.26, пустое)