Отправлено Roman M. 08 октября 2005 г. 18:04 В ответ на: А что же не говно? Просто интересно. Только не говорите, что ДОСовский PCAD. отправлено Сидоргек 08 октября 2005 г. 17:03

т.е. при наличии необходимости, тем более, если она обусловлена внешними факторами (например, стандарт предприятия), можно привыкнуть к любой среде проектирования и со временем она станет удобной. Я 12 лет работаю с PCAD'ом, приходилось рисовать схемы и в старом Orcad'e DOSовском. Было немного тяжело переходить с PCAD4.5 на Accel, но это заняло около месяца и производительность после этого повысилась. А моделировать схемы привык в DesignLab (PSPICE), и потом, когда её купили и вставили в Orcad, начал пользоваться Orcad'ом. Кстати, схемный редактор в современном Orcade начиная с версии 7 (по-моему) остался от DesignLab. Каждый раз, когда мне там приходится рисовать схемы, поражаюсь, как люди с ЭТИМ работают.

• Фигня это. Профи сыграет на дровах лучше чем не профи, но он это сделает все-равно хуже, чем на хорошем инструменте. — anonymous   (08.10.2005 19:29 80.254.127.90, пустое)
• Ностальгия по PCAD 4.5? Если честно с громким ужасом вспоминаю какая мука была в нем схемы рисовать. — Elektronik   (08.10.2005 18:12 212.44.131.7, пустое)