Отправлено -=Shura=- 30 сентября 2005 г. 10:36 В ответ на: Допустим я сделаю такой измеритель, хотя не моё это, наноамперы мерять. А как получить (+) отправлено SM 30 сентября 2005 г. 10:32

По крайней мере, картинки зависимости заряда затвора полевика от напряжения, которые рисуют во всех DS прекрасно видны и обычным осциллом при заряде затвора через резистор. Кстати, вполне вероятно, что сегмент ЖК будет как раз по поведению близок к затвору полевика.

• Я понимаю, что если я его накромлю фронтом, то может что-то и увижу. Но это будет измерение отнюдь не на 100 герцах :) — SM   (30.09.2005 10:38 213.141.159.26, пустое)
  • Ну Серёга! Драйвер же не будет синусом питать! Так что фронтом и только им. На крайняк пилой чтоб "растянуть" немного — -=Shura=-   (30.09.2005 10:40 217.21.50.43, пустое)
    • Да просто хочется "поглубже влезть". — SM   (30.09.2005 10:53 213.141.159.26, пустое)
    • P.S. Думаю, ничего фантастического ты там не увидишь — -=Shura=-   (30.09.2005 10:46 217.21.50.43, 151 байт)
      • Это еще как парит, уж поверь... Особенно когда из полевиков кондеры делают :) — SM   (30.09.2005 10:53 213.141.159.26, пустое)
        • Я надеюсь, ты не собираешься ёмкость сегмента для каких-нибудь полезных целей приспособить :-D — -=Shura=-   (30.09.2005 10:57 217.21.50.43, пустое)
          • вместо ОЗУ. — Codavr   (30.09.2005 11:10 193.233.48.103, пустое)
            • Между прочим - а почему бы нет (+) — SM   (30.09.2005 12:10 213.141.159.26, 272 байт)
              • Дороговато выйдет однако. Впрочем если повертеть... — Codavr   (30.09.2005 13:36 193.233.48.103, пустое)
                • Ты хоть понимаешь, что ты сейчас сделал-то? :-) — -=Shura=-   (30.09.2005 13:55 217.21.50.43, 128 байт)
                  • :) — Codavr   (30.09.2005 15:49 193.233.48.103, пустое)
          • Я тоже надеюсь :) — SM   (30.09.2005 11:07 213.141.159.26, пустое)