Отправлено andrews 28 сентября 2005 г. 15:22 В ответ на: У меня была гениальная кошка. Рейган поднял экономику штатов из глубокой ...э, простите... А Маркс и марксизм суть разные вещи - человек и пароход отправлено -=Vit=- 28 сентября 2005 г. 15:11

• Маркс не обещал, а предлагал. А Рейган больше коммунист, чем чмо горбачёв — -=Vit=-   (28.09.2005 15:33 83.170.240.226, пустое)
  • Ответ: по вашему коммунисты, это те кто воюет с антикоммунистами, или те кто строят коммунизм...но возможно ли его построить- вот ведь в чем проклятый вопрос...и жизнь показывает, что нет, невозможно!...и задача теории объяснить ПОЧЕМУ невозможно... — andrews   (28.09.2005 15:37 195.131.123.42, пустое)
    • Стремление к процветанию есть в любой экономической теории(+) — -=Vit=-   (28.09.2005 16:27 83.170.240.226, 1634 байт)
      • Ответ: давайте мылом обсудим...вопрос лично меня волнует лет эдак 25 с 3 курса института...сейчас я понимаю, что не было ни у него( ни тем более у Ленина и Троцкого ) возможности промоделировать реальный процесс протекания классовой борьбы в планетарном масштабе...а из этой модели должны быть видны не только все значимые субъекты прошлого...но и дальнейший ход истории ведь антагонизма между классами никто отменить не может! в этом-то Маркс был абсолютно прав...неправ в ограниченности сфер прилож — andrews   (28.09.2005 16:54 195.131.123.42, пустое)
        • Такое лучше за пивом;) — -=Vit=-   (28.09.2005 17:24 83.170.240.226, пустое)
          • Ответ: со временем пока тяжело...если интересуетесь таким моделированием-давайте пока мылом — andrews   (28.09.2005 17:39 195.131.123.42, пустое)
        • Ответ: в частности было бы интересно создать в том числе и для такого моделирования язык описания поведения субъектов SBDL (Subject Behavior Description Language)... — andrews   (28.09.2005 17:08 195.131.123.42, пустое, ссылка)