Отправлено TamTam 26 сентября 2005 г. 05:31

По INT 1 вызываю процедуру ALARM выполняющую WHILE (SETALARM==0)
и пытаюсь остановить её по INT 0 где обработчик прерывания выставляет
SETALARM=0;

Но код в INT0 вообще не начинает выполняться ..

В чем прикол. ведь приоритет INT0 выше INT1 (ATiny 2313)

• используй ассемблер (после чтения твоих постов) — hoary   (26.09.2005 10:48 212.220.72.50, пустое)
• Даже если делать такой изврат, то почему прямо в инт1 не проверять просто флан инт0? А не делать тоже через какую-то переменную? — prosto_Alex   (26.09.2005 10:21 80.77.43.18, пустое)
• ты вообще прикалываешся ? Ну ладно, не забудь при входе в INT1 написать "__enable_interrupt" и пусть setalarm будет как volatile объявлена — DASM   (26.09.2005 05:39 217.118.78.1, пустое)
  • Да sei помог , а что значит volatile и что это дает ??? — TamTam   (26.09.2005 06:10 80.82.38.9, пустое)
    • Ответ: volatile это слово из С. Значит что пременную с этим модификатором не оптимизировать к примеру. — Artem   (26.09.2005 06:20 221.146.44.61, 336 байт)
      • Добавлю чуть-чуть. Компилятор при оптимизации выносит из цикла — Bill   (26.09.2005 07:22 195.239.108.25, 658 байт)