Отправлено undefined 23 сентября 2005 г. 11:48 В ответ на: Если просто в лом, так может это тебе совсем и не надо? Такие вещи ставят, когда без них просто не сертифицируют. отправлено <font color=gray>Roman M.</font> 23 сентября 2005 г. 11:44

• "i" на 220в, ну,ну.=) — Russ   (23.09.2005 12:14 217.150.45.49, пустое)
  • Ток ограничивай чтобы энергия искры была меньше необходимой для воспламенения и все. — Codavr   (23.09.2005 12:38 193.233.48.103, пустое)
    • "i" на 220в небывает — Russ   (23.09.2005 12:45 217.150.45.49, пустое)
      • не бывает, потому что нафиг не нужно. А если нужно, то поставь резистор в 10 Мегаом и можешь в первую зону провода пихать (короткие тока :-) — Codavr   (23.09.2005 12:57 193.233.48.103, пустое)
        • взорваться не взорвется, но госту соответствовать не будет. — undefined   (23.09.2005 13:04 83.102.162.200, пустое)
          • А гост не все на свете стандартизует, а только то что требуется. Если станет необходимо заводить высоковольтные микротоки во взрывоопасные зоны, то сразу стандартизуют. — Codavr   (23.09.2005 13:26 193.233.48.103, пустое)
            • Да заводи наздоровье, только не "i" получится, можно е,d,s, много вобщем — Russ   (23.09.2005 14:08 217.150.45.49, пустое)
              • Это почему? i - означает то что искра не может воспламенить наше добро. — Codavr   (23.09.2005 14:15 193.233.48.103, пустое)
                • В первом приближении так, искробезопасная цепь — Russ   (23.09.2005 14:27 81.211.97.86, пустое)
                  • Но не цепь без искр да? — Codavr   (23.09.2005 14:30 213.187.127.130, пустое)
                    • При ЛЮБЫХ условиях искра не должна воспламенить взрывоопасную испытательную смесь — Russ   (23.09.2005 14:36 217.150.45.49, пустое)
                      • Ну и я про это. — Codavr   (23.09.2005 14:45 213.187.127.130, пустое)
    • ну и ограничения на емкости и идуктивности соответственно. — Codavr   (23.09.2005 12:39 213.187.127.130, пустое)