Отправлено undefined 23 сентября 2005 г. 10:23 В ответ на: А есть где взрывозащищенные клемники для установки на печать отправлено Russ 23 сентября 2005 г. 10:22

• Мусье не слышал о ГОСТ Р 51330.0-99 (МЭК 60079-0-98) ? — Elektronik   (23.09.2005 10:44 194.85.99.225, пустое)
  • В двух словах это без статики и искры — Elektronik   (23.09.2005 10:46 194.85.99.225, пустое)
    • Нагрев тоже — Russ   (23.09.2005 10:57 217.150.45.49, пустое)
    • корпус из антистатической пластмассы что ли? — =L.A.=   (23.09.2005 10:51 213.134.214.10, пустое)
      • Ответ: — Elektronik   (23.09.2005 11:01 194.85.99.225, 354 байт)
        • Такого ГОСТа у меня нет, но в целом понятно. Коннекторы для шахтёров, газовиков и т.п. — =L.A.=   (23.09.2005 11:04 213.134.214.10, пустое)
          • Ответ: — -=Vit=-   (23.09.2005 12:48 83.170.240.226, пустое, ссылка)
          • да нет, такие и обычные есть. после соединения сверху завинчивается на болты дополнительная скоба — Elektronik   (23.09.2005 11:15 194.85.99.225, пустое)
            • самое главное потом приклеить бумажку - не отстыковывать под напряжением. если не внял, но предупрежден, то виновать сам, а не разработчик. — Elektronik   (23.09.2005 11:18 194.85.99.225, пустое)
        • Или написать на корпусе "Открывать отключив от сети" =) — Russ   (23.09.2005 11:03 217.150.45.49, пустое)
      • Пластмассу низя — Russ   (23.09.2005 10:59 217.150.45.49, пустое)
• Академик, который взрывозащиту мне делает требует, я чёт сомневаюсь, что такие существуют — Russ   (23.09.2005 10:28 81.211.97.86, пустое)
  • академик спрашивает "укажи, какие клемы используются". пишешь ВАГО. дальше: взрывозащита имеется ввиду "взрывозащищенная оболочка" или "искробезопасная цепь"? — undefined   (23.09.2005 10:46 83.102.162.200, пустое)
    • Ни то ни другое, вид "е" — Russ   (23.09.2005 10:58 217.150.45.49, пустое)
  • может быть, вы по разному понимаете слово "взрывозащита" — =L.A.=   (23.09.2005 10:32 213.134.214.10, пустое)
    • Вид "е", знаю, что чушь, но проходить надо. — Russ   (23.09.2005 10:39 217.150.45.49, пустое)
      • точно "е"? так под этот вид только светильники и кнопки попадают, печатный монтаж не при чем. — undefined   (23.09.2005 10:58 83.102.162.200, пустое)
        • Гост Р 51330.8-99, коробка IP54, ограничение нагрева, нормальнонеискрящие, ставь чего хочешь, академик к клеммам пристал, вот и спрашиваю — Russ   (23.09.2005 11:01 217.150.45.49, пустое)
          • академик все правильно спрашивает. где девайс использоваться будет? а то что неискрящее - надо доказать. вот он и прстал. — undefined   (23.09.2005 11:04 83.102.162.200, пустое)
            • В Госте нет требования на искры на клемники — Russ   (23.09.2005 11:05 217.150.45.49, пустое)
              • потому что гост длясветильников и клемных коробок, а не для девайсов. — undefined   (23.09.2005 11:07 83.102.162.200, пустое)
                • Где это написано? Читаем: п 5.10 Другое электрооборудование, если оно соответствует п4 — Russ   (23.09.2005 11:13 217.150.45.49, пустое)
                  • а сам гост как называется? оттуда разве не следует? где девайс будет работать? — undefined   (23.09.2005 11:17 83.102.162.200, пустое)
                    • Девайсы работают во взрывоопасной зоне, которые по опасности разделяются на несколько степеней — Russ   (23.09.2005 11:30 217.150.45.49, пустое)
                    • Гост так и называется ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОЕ — Elektronik   (23.09.2005 11:23 194.85.99.225, пустое)
                      • и дальше главы: вид такой, сякой, обычно связка трансмитер класса "d" + сенсор класса "i" сертифицируется с пол пинка. — undefined   (23.09.2005 11:33 83.102.162.200, 336 байт)
                        • Ага, особенно если дивайс от 220 питается, "i" некатит. И где написано, что для светильника? — Russ   (23.09.2005 11:39 81.211.97.86, пустое)
                          • как раз от 220 и питается. — undefined   (23.09.2005 11:43 83.102.162.200, 148 байт)
                            • Это когда d+i? между ними барьер дорогой, у меня e без барьеров. — Russ   (23.09.2005 12:13 217.150.45.49, пустое)
      • Так они сами не взрываются или защищены от внешнего взрыва? — =L.A.=   (23.09.2005 10:43 213.134.214.10, пустое)
        • Ответ: Или взрываются, но вот взорвать не могут? — Artem   (23.09.2005 10:44 221.146.44.61, пустое)
          • не могут вызвать взрыва/возгорания огнеопасных веществ. Наверное так. — =L.A.=   (23.09.2005 10:55 213.134.214.10, пустое)
            • Ответ: Если имеется в виду взрывобезопасность то взрываться, гореть итд они могут сколько угодно, но ТОЛЬКО внутри корпуса. Тоесть если произойдет взрыв (метена/муки/угольной пыли итд) ВНУТРИ, то ничего СНАРУЖИ взорваться не должно. — Artem   (23.09.2005 10:59 221.146.44.61, пустое)
              • Это другой тип защиты — Russ   (23.09.2005 11:04 217.150.45.49, пустое)