Ты лучше профессиональный сделай за штуку у.е. - уходить будет влёт («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ты лучше профессиональный сделай за штуку у.е. - уходить будет влёт

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено -=Shura=- 15 сентября 2005 г. 09:52
В ответ на: тоже не смог найти ответ на этот вопрос. И еще интересно - бытовой магнитометр с возможностью их детектирования мог бы ли найти комм. сбыт при стоимости, скажем, 50 уе отправлено DASM 15 сентября 2005 г. 01:23

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

За штуку не будет. Проверяли :-( — Крок (15.09.2005 12:15 213.145.37.59, пустое)
- А мы искали в своё время и не нашли. Пришлось под заказ разработку оплачивать — -=Shura=- (15.09.2005 12:41 217.21.50.43, пустое)
и платный сайт - заходиш и видиш в реальном времени напряженность маг поля... и корреляцию с головной болью вычисляешь) — basilmak (15.09.2005 11:27 62.118.129.249, пустое)
- и рассылку СМСками новых значений...))) платную... — basilmak (15.09.2005 11:28 62.118.129.249, пустое)
Ответ: Уже есть — Магнит (15.09.2005 11:22 83.218.236.186, пустое, ссылка)
- Чувствительность слабая. Если б ещё один диапазон "вниз" - было бы неплохо. — -=Shura=- (15.09.2005 11:29 217.21.50.43, пустое)
  - Ответ: 3 разряда после точки - на пределе 2.000 мТ поле земли отслеживается легко. Кстати.. — Магнит (15.09.2005 11:36 83.218.236.186, 116 байт)
    - Для Холла это круто, я понимаю. :-) Но на феррозондах достигают гораздо лучших показателей — -=Shura=- (15.09.2005 11:44 217.21.50.43, пустое)
      - P.S. Часто требуется 3-х компонентный — -=Shura=-   (15.09.2005 11:53 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Ф.зонды нелинейны - высокая чувствительность -другие задачи.В основном относительные измерения на уравне наноТеслов. — Магнит   (15.09.2005 12:03 83.218.236.186, 112 байт)
        
        Херня-с. Линеаризуются легко. А Холлы тоже нелинейны — -=Shura=-   (15.09.2005 12:10 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Хотел бы видить как определить полином для линеризации. Нетривеальная задача. Мы в Украине мы несмогли ее решить. — Магнит   (15.09.2005 12:15 83.218.236.186, пустое)
        
        Денех скока? Вопрос в лоб. Линеаризуем в лучшем виде. — Крок   (15.09.2005 12:17 213.145.37.59, пустое)
        
        Решается совсем друшим способом. В Минске решено, много лет назад :-) — -=Shura=-   (15.09.2005 12:17 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Необходимо метрологически поверенное оборудование точности 0.1% в диапазоне 1мТ- 1нТ. Если в Минске это есть я приеду в гости. — Магнит   (15.09.2005 12:28 83.218.236.186, 172 байт)
        
        Линеаризировать получится. :-) Поверить - нет, но это не всем и надо. А характеристики ф/з уплывают опять же не больше, чем у Х — -=Shura=-   (15.09.2005 12:32 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Подскажите... — Магнит   (15.09.2005 12:40 83.218.236.186, 82 байт)
        
        Сами делали. В т.ч. и материалы — -=Shura=-   (15.09.2005 12:44 217.21.50.43, пустое)
        
        Уж нет ли соперника здесь ? :-)) — Крок   (15.09.2005 12:19 213.145.37.59, пустое)
        
        Эт ты о чём? Магнетизмом я уже не занимаюсь лет 5 — -=Shura=-   (15.09.2005 12:22 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Я еще помню всесоюзные конференции по Магн.Измерениям, но не в этом дело. — Магнит   (15.09.2005 12:32 83.218.236.186, пустое)
        
        И я лет 7 :-) — Крок   (15.09.2005 12:28 213.145.37.59, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru