Отправлено Лагунов 24 сентября 2001 г. 10:34 В ответ на: На PCAD45 с середины 90х все ворчат, хают, называют отстоем и пережитком но тем не менее тупо продолжают в нём работать... отправлено Sergey Smirnow 24 сентября 2001 г. 09:56

Я за 12 лет ( с 1991 года) так и не увидел, чего мне надо сверх PCAD45.
Тем более и его-то возможностей на 100% не использую.
Где-то в середине 90-х можно было перйти на что-то другое.
Тем более когда тебе надо развести плотно 20-30 корпусов на многослойной плате.
Но ведь когда пошли микроконтроллеры - все изделия обычно состоят из 2-3 корпусоа на односторонней плате. Чего тут выкаблучиваться? Время терять на отучение себя от привычной программы.
Тем более изготовители плат упорно не видят ничего другое.
Зачем самому себе создавать проблемы?

• Извиняюсь не корректно выразился, правильнее сказать не "тупо" а настойчиво и упрямо продолжают юзать, что-бы другие не говорили :-) — Sergey Smirnow   (25.09.2001 09:12, 947 байт)
• Проблемы? Граждане- товарищи может вам и нет смысла заново изучать другой пакет, но мне как человеку молодому по-моему самое то. — V-ctor   (24.09.2001 10:56, 277 байт)
  • Что то он (PCAD) больно долго отходит :-) — Sergey Smirnow   (25.09.2001 09:14, пустое)