А как его в прерывания запихнешь (если не искуственно по таймеру)? С UARTом-то понятно. На мой взгляд, обслуживание 1-wire как раз в фоне должно сидеть. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А как его в прерывания запихнешь (если не искуственно по таймеру)? С UARTом-то понятно. На мой взгляд, обслуживание 1-wire как раз в фоне должно сидеть.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Щ.C. 26 августа 2005 г. 14:33
В ответ на: Пусть Микролан сидит в прерываниях отправлено Алексей Мусин 26 августа 2005 г. 13:11

Правда последнее чисто из логики работы, а не по возможностям ucos.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ессно, по таймеру. — Алексей Мусин (26.08.2005 15:54 84.254.194.13, 127 байт)
- Я как раз немного о другом: ucos - это всеж инструмент, а удобен ли он для решения подобных задач? — Щ.C. (26.08.2005 16:07 144.206.186.98, 141 байт)
  - Для работы с быстрой периферией - не удобен. Точнее, невыгодно — Алексей Мусин (26.08.2005 16:24 84.254.194.13, 985 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru