Вот уж точно с 4.00 до 8.00 - ЧАС ВОЛКА. Чё не о чём поговорить? Матом кроете.Вопросов скопилось немеряно,а Вы ...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
ChaiNik
25 августа 2005 г. 08:21
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Краткий курс - AVR начинающим с нуля avr123.nm.ru
—
avr123.nm.ru
(25.08.2005 10:49
212.46.235.158
,
пустое
,
ссылка
)
Так задавай.
—
Russ
(25.08.2005 08:38
217.150.45.49
,
пустое
)
Ответ: Обьясните "чайнику"- что лучше PIC или AVR? Хочу вплотную заняться МК ,а счего начинать? Поговорим?
—
ChaiNik
(25.08.2005 08:41
81.89.71.178
,
пустое
)
Если желаете работать на ассемблере, то для изучения можно начинать с AVR и MCS-51. После них легко освоить любой другой.
—
argus98
(25.08.2005 10:09
81.22.205.230
,
пустое
)
PS. Совсем забыл - начинать надо с математики, физики, эл. цепи и сигналы и т.д.... Закон Ома - обязателен :-)
—
argus98
(25.08.2005 11:10
81.22.205.230
,
пустое
)
Очень ценный совет!
—
Bill
(25.08.2005 11:17
212.57.173.17
,
пустое
)
Оба хороши. Но начинать лучше с AVR. Хоть он и посложнее, зато пищи для ума много.
—
Bill
(25.08.2005 09:48
212.57.173.17
, 186 байт)
Ответ: Зачем тебе PIC, ресурсы никакие, что-то серьёзное не сделаешь, только время потратишь. Пробуй лучше сразу AVR или C51, или ARM.
—
ubobrov
(25.08.2005 09:16
213.59.64.228
,
пустое
)
Вообще исходить нужно от задачи, просто так осваивать не интересно.
—
Russ
(25.08.2005 09:27
217.150.45.49
,
пустое
)
Все зависит от того какя задача и каой интерес.
—
Bill
(25.08.2005 09:57
212.57.173.17
, 205 байт)
Хм... Противоречите вы себе, однако...(+)
—
=L.A.=
(25.08.2005 10:03
213.134.214.10
, 231 байт,
ссылка
)
Перефразируя принцип Шоу, дайте задачу с которо сможет справитья и дурак, и только дурак захочет ее делать.
—
Russ
(25.08.2005 10:11
217.150.45.49
,
пустое
)
Все правильно. Надо ставить планку так, чтобы через нее нельзя было перейти, а только
—
Bill
(25.08.2005 10:16
212.57.173.17
, 130 байт)
Зато интересно
—
Russ
(25.08.2005 10:46
81.211.97.86
, 300 байт)
Программист - это образ мышления. Я за собой со временем стал замечать, что
—
Bill
(25.08.2005 10:52
212.57.173.17
, 89 байт)
Смотри, скоро найдут в ванной с банкой шампуня в руках..... ;-))
—
-=Shura=-
(25.08.2005 10:56
217.21.50.43
,
пустое
)
это образ кодера. Объектное проектирование требует несколько иных навыков, близких к навыкам архитектора. Пошаговые "кирпичи" должны делать другие
—
DASM
(25.08.2005 10:55
217.118.78.1
,
пустое
)
Надо хоть маленько побыть эитм другим, чтобы стать нормальным архитектором
—
Russ
(25.08.2005 11:02
217.150.45.49
,
пустое
)
Если бы все было так... Мне приходится все делать одному. И архитектором быть, и кодером.
—
Bill
(25.08.2005 11:01
212.57.173.17
, 145 байт)
не совсем так. Изготовление кирпичей чаще оболванивает на всю жизнь и потом очень сложно избавиться от стереотипа мышления в терминах реализаций, а не интерфейсов
—
DASM
(25.08.2005 11:03
217.118.78.1
,
пустое
)
Так голова всегда работать должна. Иначе за деревьями можно леса не увидеть.
—
Bill
(25.08.2005 11:08
212.57.173.17
, 101 байт)
Да, заметил, стал принимать обдуманные решения, мож возраст
—
Russ
(25.08.2005 10:55
217.150.45.49
,
пустое
)
Да нет здесь противоречий. Это же разные вещи.
—
Bill
(25.08.2005 10:10
212.57.173.17
, 327 байт)
Да фигня это всё. Тот жк MSP ничуть не сложнее пика, но начав программировать именно с пика очень трудно потом избавиться от убогого пиковского стиля программирования
—
-=Shura=-
(25.08.2005 10:05
217.21.50.43
,
пустое
)
И чем же он так убог по-Вашему?
—
NickB
(25.08.2005 10:59
82.209.245.104
,
пустое
)
Ну если Вам есть с чем сравнить и убогости Вы не замечаете, то тут я пас.. :-)
—
-=Shura=-
(25.08.2005 11:37
217.21.50.43
,
пустое
)
Просто они все разные(+)
—
NickB
(25.08.2005 12:00
82.209.245.104
, 229 байт)
Так я про выбор ничего и не говорю. А исключительно насчёт приятности работы с сабжем
—
-=Shura=-
(25.08.2005 12:08
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну да, хотелось бы чтобы контороллеры уже приходили запрограммированными на нужную задачу...
—
NickB
(25.08.2005 12:12
82.209.245.104
,
пустое
)
Я думаю, это неточное выражение.
—
Bill
(25.08.2005 11:15
212.57.173.17
, 301 байт)
MSP или AVR разниыц большой нет. Но у них есть то, чего нет у PIC.
—
Bill
(25.08.2005 10:36
212.57.173.17
, 173 байт)
да какая на С разница. И чего это вас с утра разобрала этак ? :-D
—
DASM
(25.08.2005 10:08
217.118.78.1
,
пустое
)
До Си еще дорасти надо.
—
Bill
(25.08.2005 10:12
212.57.173.17
,
пустое
)
Вот ещё. Это до asm дорасти надо, а на С любой дурак сможет :-D
—
-=Shura=-
(25.08.2005 10:15
217.21.50.43
,
пустое
)
Если начать с этого на С потом и не тянет
—
Russ
(25.08.2005 10:18
217.150.45.49
,
пустое
,
ссылка
)
тебя на девочек тянет ? Нет ? Значит еще четыре годика :-D
—
DASM
(25.08.2005 10:23
217.118.78.1
,
пустое
)
Меня скоро и на бабушек не потянет =)
—
Russ
(25.08.2005 10:48
81.211.97.86
,
пустое
)
А если потрбуется перейти на другой процессор?
—
Bill
(25.08.2005 10:21
212.57.173.17
,
пустое
)
А, это такая народная забава на другие процы портировать=).
—
Russ
(25.08.2005 10:49
81.211.97.86
,
пустое
)
Ну, иногда это забава, а иногда - необходимость.
—
Bill
(25.08.2005 10:56
212.57.173.17
, 148 байт)
Без переделок можно перетащить разве что "Hello world"
—
Russ
(25.08.2005 11:32
81.211.97.86
, 167 байт)
Насчет AB я знаю. Только идея эта не нова. В 1992 году специально
—
Bill
(25.08.2005 12:16
212.57.170.162
, 280 байт)
Года 4 назад купил, понравилось, с тех пор он улучшился намнго, благодаря и мне тоже, очень шустро на багрепорты реагирует.
—
Russ
(25.08.2005 14:52
81.211.97.86
,
пустое
)
Без переделок можно перетащить только бессмысленные вещи типа а=2*2. Hello уже куда-то выводить придётся, значит фиг оно перенесётся
—
-=Shura=-
(25.08.2005 11:34
217.21.50.43
,
пустое
)
А нахрена на другой, для моих задач Мегов хватает
—
Russ
(25.08.2005 10:40
81.211.97.86
, 38 байт)
Вы расчитываете всю жизнь на mega (:-)) просидеть?
—
Bill
(25.08.2005 10:49
212.57.173.17
,
пустое
)
Специфика работы такая
—
Russ
(25.08.2005 10:53
217.150.45.49
, 223 байт)
Ну это, ближацшее будущее. А пройдет лет 15-20?
—
Bill
(25.08.2005 11:02
212.57.173.17
,
пустое
)
Придумают чего нибудь новое, а пока шагаем вногу со временем
—
Russ
(25.08.2005 11:23
217.150.45.49
,
пустое
)
Смог. Подтверждаю.
—
Vladimir Ljaschko
(25.08.2005 10:17
80.134.161.124
,
пустое
)
самокритично.....
—
DASM
(25.08.2005 10:20
217.118.78.1
,
пустое
)
Интересно, Вы на чем Си осваивали? Не на PIC случайно?
—
Bill
(25.08.2005 10:19
212.57.173.17
,
пустое
)
Bill, на MSP с Вашими подсказками. Кстати, потом сделал проект на IAR PIC C.
—
VL
(25.08.2005 10:27
80.134.161.124
,
пустое
)
А с асм так и не пришлось разбираться, как у контроллера внутри все крутиться?
—
Bill
(25.08.2005 10:30
212.57.173.17
,
пустое
)
Один раз, (+)
—
VL
(25.08.2005 10:39
80.134.161.124
, 294 байт)
Вот с этого и надо было начинать. А осваивать контроллер с нуля, да еще на Си, это надо быть гением.
—
Bill
(25.08.2005 10:47
212.57.173.17
, 282 байт)
А я крайне жалею, что сразу не стал писать на сях. Столько нервов и времени угробил.
—
1111
(25.08.2005 11:49
217.21.55.5
,
пустое
)
Если бы Вы сразу стали, то времени бы угробили еще больше. Вы уж мне поверьте.
—
Bill
(25.08.2005 12:10
212.57.170.162
,
пустое
)
На мой взгляд достаточно уметь строить схемы на логике отличать регистр от счетчика ну и для окончательного понимания процесса
—
1111
(25.08.2005 13:25
217.21.55.5
, 326 байт)
До конца не уверен.
—
VL
(25.08.2005 10:55
80.134.161.124
, 189 байт)
А я о чем говорю? Пока внутрь не влезешь и не разберешься что толку от языка.
—
Bill
(25.08.2005 11:05
212.57.173.17
, 104 байт)
Разминаемся :-))
—
-=Shura=-
(25.08.2005 10:09
217.21.50.43
,
пустое
)
Чайнику, равно и кофейнику объяснить невозможно, надо самому пробовать что больше понравится, ссылок на то и другое пролетало немеряно.
—
Russ
(25.08.2005 08:59
217.150.45.49
,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru