[an error occurred while processing this directive]
Если не ошибаюсь 15w люксеонов аналогично 75w лампе накаливания.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
PlainUser
12 августа 2005 г. 10:30
В ответ на:
Дорого - понятие относительное. Интересует яркость приборов. Скажем, в сравнении с лампами накаливания.
отправлено Bill 12 августа 2005 г. 09:57
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Люминесцентные энергосберегающие лампы, заменители ламп накаливания имеют такой же КПД
—
=L.A.=
(12.08.2005 11:12
213.134.214.10
,
пустое
,
ссылка
)
Вот сдесь подробно все написано
-
Nes
(04.12.2008 15:15:8
213.33.171.222
, 99 байт,
ссылка
)
Лампы накаливания имеют КПД около 5%, люминисцентные - около 20% отсюда и разница.
—
rezident
(12.08.2005 11:54
212.33.249.11
,
пустое
)
Лично для моих глаз свет ламп накаливания предпочтительнее света люминисцентных ламп любого спектального состава, имеющегося в продаже.
—
rezident
(12.08.2005 11:56
212.33.249.11
,
пустое
)
Может у вас особые глаза, но я разницы не заметил
—
Al Volovich
(12.08.2005 12:25
212.57.161.164
, 169 байт)
"На вкус и цвет товарища нет." (народная поговорка) :)))
—
rezident
(12.08.2005 12:35
212.33.249.11
,
пустое
)
Срок службы у них в 100 раз меньше.Но это мало кого волнует.
—
PlainUser
(12.08.2005 11:40
195.54.9.185
,
пустое
)
Нет таких ламп , есть просто люминисцентные и все они энергосберегающие.Это рекламный ход для цоколя Е27.Епрст стряхивайте рекламную лапшу с ушей.
—
PlainUser
(12.08.2005 11:34
195.54.9.185
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru