Отправлено SM 28 июля 2005 г. 17:41

Сколько на ваш взгляд, граждане ембеддеры :), может стоить разработка транслятора ассемблера и линкера для нового процессорного ядра. Возможности должны быть точь-в-точь как у тулзов от 2500 A.D.?

• Когда-то делал так: писал макросы для Microsoft ASM, которы можно компилировать MS, a перед ним запускается пре-процессор, который заменяет твои имена на макросы для MASM. - оценить по времени можешь сам. — PicoDev2   (29.07.2005 03:12 64.180.111.206, пустое)
• Жаль, не пользовал 2500. А, собственно, что в данном случае важнее(+) — -=Vit=-   (28.07.2005 18:27 83.170.240.226, 428 байт)
  • Какое еще качество кода на ассемблере??? Важно чтобы исходник, сделанный под 2500AD с ТОЛПОЙ директив съел и не подавился. — SM   (28.07.2005 18:38 195.225.131.183, пустое)
    • А возможностей готового TASM 3.2 не хватает? Возможно, в нем чего-то нет, зато экономия - килобаксы! — Леонид Иванович   (28.07.2005 19:17 194.158.210.4, пустое)
      • Вопрос был про другое. И вроде требуемое я довольно точно указал. — SM   (28.07.2005 19:19 195.225.131.183, пустое)
• по деньгам - хз, а по времени... Писал я ассемблер для Z-80, уеб@лся! Хот, молодой я тогда еще был. — POV   (28.07.2005 18:04 213.137.239.211, пустое)
  • Когда-то писал ассемблер для 8048 и 8051 на 8080. Делал табличным, пре-процессор был простейшим. — Леонид Иванович   (28.07.2005 19:01 194.158.210.4, пустое)
  • Да я тоже когда-то писал... И z-80 и 8051 на PDP-11. Ну недели за две вышло. Но простой и без линкера, без макросов, без инклудов, без условной трансляции. — SM   (28.07.2005 18:21 195.225.131.183, пустое)
    • Аналогично. PDP11 to TMS320C10, 2 недели, asm+lnk. Условной трансл. не было. Инклуд+макрос был. — -=ВН=-   (28.07.2005 18:30 194.190.181.231, пустое)
      • У меня дизассемблер тяжелее прошел (+) — SM   (28.07.2005 18:39 195.225.131.183, 169 байт)
        • Вот как раз дизассемблер я сделал влёт. Правда под свои потребности, так то чможет он и не совсем хорошо был. — POV   (28.07.2005 19:50 212.26.224.202, пустое)
        • Одно и то же, что ли писали? Дизфассемблер я тоже писал:-) — -=ВН=-   (28.07.2005 18:49 194.190.181.231, пустое)
          • Похоже что так :) — SM   (28.07.2005 19:01 195.225.131.183, пустое)
• Потом придешь с братками "я тебя за язык не тянул" — Codavr   (28.07.2005 17:51 193.233.48.103, пустое)
  • Да ладно, просто полный тупик с оценкой такой работы. — SM   (28.07.2005 17:55 195.225.131.183, пустое)
    • "Штуки" три, так как времени займёт не менее четырёх месяцев. И линковщик, верно, ещё лабать придётся... и IDE — [cm]   (28.07.2005 18:17 83.170.253.220, пустое)
      • Нет никакий IDE однозначно. асм и линкер — SM   (28.07.2005 18:20 195.225.131.183, пустое)
        • может тогда гнутые средства посмотреть? microchip для своих dsPIC недолго думая gcc прикрутил, только чегото tgz архив не найду...правда это не ответ на вопрос ''сколько'' но все же, мало ли что — ы   (28.07.2005 18:25 80.92.98.211, пустое)
        • А взять какой-нить открый код и подправить? — quark   (28.07.2005 18:21 213.171.38.20, пустое)
          • Я спрашивал не о методах, а о ценах :) — SM   (28.07.2005 18:27 195.225.131.183, пустое)
            • Индивидуал может сработать и за 3К$. Контора, думаю, не меньше 10K$. — quark   (28.07.2005 18:35 213.171.38.20, пустое)
              • Вот наконец-то по делу. Могу сказать, что просто мне возможно понадобится нанять кого-то чтобы это сделал. Удаленно естессно. — SM   (28.07.2005 18:37 195.225.131.183, пустое)
                • А что ж, Вы решили удалиться?? :)) — quark   (28.07.2005 18:39 213.171.38.20, пустое)
                  • Не понял. Для такой фигни вовсе не надо в офис кататься. — SM   (28.07.2005 18:40 195.225.131.183, пустое)
    • Выясни у IAR или пр. (Фитон, наконец), сколько бы они взяли "под заказ" :) — Щ.C.   (28.07.2005 18:03 144.206.186.98, пустое)
      • Или здесь..:)) — quark   (28.07.2005 18:20 213.171.38.20, пустое, ссылка)
        • Они все однозначно не будут делать совместимость с макрокомандами 2500 A.D. — SM   (28.07.2005 18:21 195.225.131.183, пустое)
• Флеймоопасный ответ - 2:-) — -=ВН=-   (28.07.2005 17:51 194.190.181.231, пустое)