Отправлено SM 27 июля 2005 г. 23:59 В ответ на: Ответ(+) отправлено <font color=gray>Nordic</font> 27 июля 2005 г. 23:57

Эти фирмы обдерут при заказе как липку, если еще и согласятся. Докучи потребуют партии на 10^6 уе. Сомневаюсь. А вот кол-во пикселей, разрешение, графика или символы это зависит исключительно от стоимости как самого получившегося индикатора, так и всех подготовительных процессов к их производству. Мне нужна общая информация. Так как от этого как раз и зависит, нужны ли такие индикаторы мне сейчас, и если нужны, то с какого вида.

• Ответ (+) — Nordic   (28.07.2005 00:15 81.70.79.88, 360 байт)
  • да еще чуть не забыл. олед индикаторы можно сделать очень тонкими и очень гибкими — BlackPrapor   (28.07.2005 07:20 80.66.66.217, пустое)
  • олед несравнимо лучше по цветопередаче контрасту углу зрения и потребления. видимо поэтому. а еще имхо они должны стоить существенно ниже жки после начала массового производства ессно — BlackPrapor   (28.07.2005 07:19 80.66.66.217, пустое)
    • Конечно хотелось бы чтобы так и было, но (+) — Nordic   (28.07.2005 10:16 81.70.79.88, 592 байт)
      • Все равно , тут принципиальные ограничения, поскольку жки пассивные индикаторы, а олед активные. у олед контраст близок к бумаге — BlackPrapor   (28.07.2005 11:53 80.66.66.217, пустое)