Отправлено SM 27 июля 2005 г. 17:36 В ответ на: То, что Вы скомпилировали свои тексты GNU компилятором, на Ваши тексты не накладывает никаких ограничений. отправлено <font color=gray>gcc-user</font> 27 июля 2005 г. 16:31

недавно обсуждался, но так я и не понял результата. Допустим я использую динамически линкуемые библиотеки. В этом случае мне не жалко дать их в комплекте со всеми ихними сырцами. А вот если я статически прилинковываю библиотеку, которая гнутая. Она становится частью кода программы. Она "внутри". Я после этого не обязан открыть и весь свой код, так как использовал в нем часть чужого?

• Если библиотека (или используется часть другого проекта) под GPL, то обязаны открыть свой код. Другое дело, что — gcc-user   (27.07.2005 18:10 144.206.181.53, 53 байт)
• библиотеки идут под LGPL, так что обсуждение не имело смысла :) ответьте лучше в ПЛИС про альтеру :) — yes   (27.07.2005 17:39 194.133.69.2, пустое)
  • Все ли? Я не только про glibc — SM   (27.07.2005 17:47 195.225.131.183, пустое)
    • многие. по крайней мере у Джавада этим вопросом озабачивались и вроде очень мало из "базовых" библиотек было нельзя использовать — yes   (27.07.2005 17:51 194.133.69.2, 133 байт)
      • Спасибо. Я тут армостроением немного озабочен, там этот вопрос стоит. (+) — SM   (27.07.2005 17:57 195.225.131.183, 212 байт)
        • нет, потеряло смысл и не делал — yes   (27.07.2005 18:04 194.133.69.2, 435 байт)
          • Хм. Хочется наоборот (+) — SM   (27.07.2005 18:07 195.225.131.183, 95 байт)
            • да я чего-то торможу. gcc-coff собрать можно, наверно даже с ulibc — yes   (27.07.2005 19:30 194.133.69.2, 555 байт, ссылка)
              • В принципе наверное (+) — SM   (27.07.2005 19:46 195.225.131.183, 238 байт)