Отправлено DASM 26 июля 2005 г. 00:31 В ответ на: раз уж вдаватся в указатели то проще и нагляднее через юнион. Темпаче что накомпилит тожесамое. отправлено колян безпарольный 26 июля 2005 г. 00:15

• "high = myint / 256" - означает ариф. операцию, в то время, как чтение по след. адресу - нет. — quark   (26.07.2005 07:15 213.171.38.20, пустое)
  • Это, пожалуй, самый нормальный способ будет. Здесь не важно расположение байтов (BE или LE). — Bill   (26.07.2005 08:15 195.239.108.5, пустое)
    • Не согласен (+) — quark   (26.07.2005 08:41 213.171.38.20, 567 байт)
      • Деление на 256 или сдвиг вправо на 8 эквивалентно получению старшего байта числа. — Bill   (26.07.2005 08:50 195.239.108.5, 190 байт)
        • Зачем делать лишний сдвиг, если можно обойтись БЕЗ него? — quark   (26.07.2005 08:54 213.171.38.20, пустое)
          • А где Вы увидели лишний сдвиг? Тут вообще никаких сдвигов нет. — Bill   (26.07.2005 09:01 195.239.108.5, пустое)
            • Вот тут, по-подробнее, плиз..:)) — quark   (26.07.2005 09:05 213.171.38.20, 40 байт, ссылка)
              • Да все то же самое. — Bill   (26.07.2005 09:12 195.239.108.5, 282 байт)
                • Вы просто по умолчанию рассчитываете на оптимизацию компилятора, а я предлагаю сделать это явно, в ручную. Кстати, что будет с Вашим кодом, если запретить компилятору оптимизацию? — quark   (26.07.2005 09:19 213.171.38.20, пустое)
                  • Хм... Конечно расчитываю. Я ведь постоянно использую компилятор — Bill   (26.07.2005 12:41 195.239.108.211, 220 байт)
      • Сорри. Читать вместо "#ifdefined LE" -> "#ifdef LE" — quark   (26.07.2005 08:45 213.171.38.20, пустое)
        • Тут есть одна хитрая хитрость. Все зависит от компилятора. — Bill   (26.07.2005 08:58 195.239.108.5, 252 байт)
          • Да писал уже -> — quark   (26.07.2005 09:01 213.171.38.20, пустое, ссылка)
            • Тогда тем более... — Bill   (26.07.2005 09:04 195.239.108.5, пустое)
              • За что боролись, на то и напоролись.. :)) — quark   (26.07.2005 09:08 213.171.38.20, пустое)
                • :))) — Bill   (26.07.2005 09:13 195.239.108.5, пустое)
                  • Интересн, а утвержение, что 2*2=4, способно породить такой же флуд? :)) — quark   (26.07.2005 09:26 213.171.38.20, пустое)
                    • Здесь все может быть. Только заикнись. — Bill   (26.07.2005 12:36 195.239.108.211, пустое)
  • Да, и еще, компилер ругаться будет... Нехорошо это: char = int. — quark   (26.07.2005 07:37 213.171.38.20, пустое)