Отправлено argus98 18 июля 2005 г. 16:22 В ответ на: Нет (+) отправлено SM 18 июля 2005 г. 16:01

то получится система уравнений, неприводимая к линейной, и
нерешаемая аналитически. Эту систему можно решить только численно
итерационными методами, что фактически приводит к перебору
возможных частот. Я сам, в свое время, все зубы обломал этой
задачей, но не решил. Если, конечно, у Вас есть решение, то
приношу свои извинения, и очень бы хотел с этим решением
ознакомится.
PS: эту задачу мне удалось добить, но не методом минимума СКО

• Отчего же? Методом минимума СКО вполне нормально. Итерации метод не меняют, а только усложняют:-) Весь вопрос в начальных уксловиях:-) К-рые могут быть получены из преобр. Фурье :-) Хотя и не обязательно. А ПФ, в свою очередь, есть тоже МНК аппроксимация :-) Так что МНК на МНК и МНК-ой погоняет:-) — -=ВН=-   (18.07.2005 17:10 194.190.181.231, пустое)
  • Абсолютно согласен (+): — argus98   (18.07.2005 17:24 81.22.205.230, 403 байт)
• Да, решение есть. Естессно численными методами, но отнюдь не перебором. — SM   (18.07.2005 16:28 195.225.131.183, пустое)
  • Но ведь итерациями ? или я не прав? — argus98   (18.07.2005 16:37 81.22.205.230, пустое)
    • Итерациями это не значит перебором. Две большие разницы. — SM   (18.07.2005 16:39 195.225.131.183, пустое)
      • Ну я наверно слишком сильно выразился, извините! Просто я понимаю итерацию как подбор параметра, но по определенному алгоритму... — argus98   (18.07.2005 16:52 81.22.205.230, пустое)
        • А я понимаю в данном случае итерацию (+) — SM   (18.07.2005 17:04 195.225.131.183, 225 байт)
          • Так я и говорю - по алгоритму, т.е. осмысленно... Наша дискуссия - чисто терминологическая — argus98   (18.07.2005 17:10 81.22.205.230, пустое)
            • Ага - именно так. Это все просто трёп. — SM   (18.07.2005 17:18 195.225.131.183, пустое)