Отправлено SM 14 июля 2005 г. 14:07 В ответ на: Я рассматриваю GNU как данность в рамках модели обсуждения. (-) отправлено Evgeny_CD 14 июля 2005 г. 14:04

согласно GPL все сырцы выкладывай вместе с продуктом, нафиг-нафиг.

• Сырцы средств и сырцы проекта - это разные вещи!!! (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 14:10 83.237.43.176, 110 байт)
  • Тогда нарушите GPL. Не прокатит. Или всё, или ничего. Или свою аппликуху собирайте без использования каких-либо продуктов под GPL. В том числе и компилера с его либами. — SM   (14.07.2005 14:13 195.225.131.183, пустое)
    • неправда :-) — AlexD   (14.07.2005 14:45 82.195.0.10, пустое)
      • Ну мне в свое время запретили юзать GPL'ную либу в своем проекте. Именно по причине, что надо было открывать все сырцы. — SM   (14.07.2005 14:52 195.225.131.183, пустое)
      • Так все таки, кто этот вопрос прояснит? (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 14:47 83.237.43.176, пустое)
        • Продукция компилятора - ваша собственность, включая си либы. Другие либы должны быть внешними (если вставить исходник либы в свою прогу - то да нарушаешь GPL). Это если мне склероз не изменяет. — AlexD   (14.07.2005 14:52 82.195.0.10, пустое)
          • Да - если GPL'ную .so прикручиваешь, то поставляй исходники. Если статически линкуется хоть что-то GPL'ное, но все, кирдык. — SM   (14.07.2005 14:57 195.225.131.183, пустое)
            • В смысле поставляй ee исходники. Этой so. Что не криминал. — SM   (14.07.2005 14:59 195.225.131.183, пустое)
            • То есть glibc придется юзать в виде .so, а не линковать статически, что меня совсем не устраивает. — SM   (14.07.2005 14:58 195.225.131.183, пустое)
              • Да не, вроде ж у glibc лицензия несколько другая... — AlexD   (14.07.2005 15:02 82.195.0.10, пустое)
                • Хм... Надо порыть глубже. — SM   (14.07.2005 15:32 195.225.131.183, пустое)
    • Значит, я что-то зевнул (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 14:18 83.237.43.176, пустое)