Отправлено Evgeny_CD 14 июля 2005 г. 14:04 В ответ на: Оказвается, новая ветка появилась, а я туда написал - > отправлено Дастун 14 июля 2005 г. 13:34

1. GUI вещи я не рассматривал сознательно. Это отдельная сущность. Вообще, IMHO, надо разделять обработку данных и GUI. Лучше всего по разны процессорам, даже если на одной плате. Какая-нибудь мега за 2$ и супер-пупер гуй. Тогда и данные не похерятся, и ГУИ можно программроваь в сласть, не очень о real time заботясь.

2. Industrial дороже, где-то это оправдано, где-то нет (когда софт и сертификация оного стоит 10к, супер плата за 1к от октагона самое то)

3. Win инструментарий - это замечательная штука! Но не надо его совать в _embedded_ системы (в качестве среды разработки и отладки круче WIN пока ничего нет - IMHO).

4. Стандартный 220->ATX. Вот тут интереснее.
Я всегда подходил к embedded системам с той точки зрения, что вырубание питания в _произвольный_ момент - есть штатная процедура. Т у нее есть два аспекта: корректное завершение работы и запись в логах (вопрос об автономности работы - отдельно, для этого UPS есть).

Коректное завершение - задача во многом решенная. JFFS и т.д. (для виндов, насколько я знаю, таких вещей сопоставимой легкости нет).

А вот лог... Я считаю, что будет очено правильно, если в логах будет написано "12:00:01 Пропало питания вырубаюсь нафиг". Это будет гораздо правильнее, чем потом разбираться почему не было записи в логе - повисли или питание вырубили. Это очень помогает в разборках с юзерами. А иначе - автоматом щелкнули на 5 сек, а нам телегу - глючит Ваш девайс. А так не побалуешь.

Как следствие всего этого, система должна проработать порядка 1 минуты на встроенных источниках.

Стандартный компутерный UPS - точно не для embedded мира, тут Вы меня не убедите. промышленный - дорогой.

В варианте 12В собирается элементарный зарядник на mega48 за 2$, который и термокомпенсацию обеспечит и т.д. И китайский аккумлятор за 300р проживет 5 лет (нам от него 10% емкости надо). Так что питание всего от 12В - очень даже надо.

5. Насчет кулера - спор не о чем. Есть маложрущие системы (тот же Vortex86), которые его не требуют. Я собирал такие системы. Но "базар" начинался с ВИА, а она, при заявленных параметрах, все таки (IMHO) требует задуматься об охлаждении.

6. "не более как выпендрёж" - аргументов я привел довольно много. На работе не пью.

• Ответ: — igor_m   (14.07.2005 14:21 82.147.126.234, 246 байт)
  • Ответ: — Evgeny_CD   (14.07.2005 14:33 83.237.43.176, 659 байт)
    • Ответ: — igor_m   (14.07.2005 15:01 82.147.126.234, 361 байт)
      • "Размер имеет значение", если комплектовать им каждый "контроллер светодиода" (-). — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:02 83.237.239.59, пустое)
        • Вижу Вы уже применяете слово Если — igor_m   (14.07.2005 15:07 82.147.126.234, пустое)
          • А куда же без него? Абсолюта не бывает (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:12 83.237.239.59, пустое)
            • ok — igor_m   (14.07.2005 15:14 82.147.126.234, пустое)
        • CR2032 и 1 секунда на shutdown - вот это путёвые параметры. — Ralex   (14.07.2005 15:06 213.183.101.54, пустое)
          • Я батарейкой определил требования по потреблению критической секции железа, а временем - требования по некорявости софта. — Ralex   (14.07.2005 15:20 213.183.101.54, пустое)
            • 1 сек согласен, но вот CR (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:22 83.237.239.59, 142 байт)
          • Если ионистор добавить (они нынче дешевы и мощны - до 1 А без проблем) - то да. (-) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:08 83.237.239.59, пустое)
            • а проблемы с зарядом ~15 мин как требует изготовитель — igor_m   (14.07.2005 15:13 82.147.126.234, пустое)
              • Я же не сказал - "напрямую подключать" (+) — Evgeny_CD   (14.07.2005 15:15 83.237.239.59, 52 байт)
                • опять паять белы рученьки марать, ну ладно 1 полевик , но несколько — igor_m   (14.07.2005 15:40 82.147.126.234, пустое)