Отправлено Дастун 14 июля 2005 г. 13:32 В ответ на: Кто чего к ТЕОРЕМЕ добавит? (-) отправлено Evgeny_CD 14 июля 2005 г. 10:36

В произвольном порядке:
"Вернемся в embedded мир. Что нам надо от этого Эдена? MMX? 533 мгц тактовой? Что они будут делать в нашей системе? Окошки рисовать? Но у нас нет экрана!!!! Да ничего нам от него не надо!!!!"
Скажите, коллега, у Вас есть чёткое понимание того, что есть "embedded мир"? А что таковым не является? И где, соответственно, границы между тем и другим?
Вот Вам свежая мысль: ЗАДАЧИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ. Представьте (вполне реальная ситуация!): установка/прибор/блок, выполняющий пусть даже не очень много разных функций, управлять которым должен (любой, даже не очень подготовленный,) человек. Он же, соответственно, должен "по ходу" наблюдать какую-нибудь информацию. Желательно в доходчивой форме. Согласитесь, в такой ситуации уже вполне оправдано применение ЖК (рок-сверх-супер-пупер-)VGA с TouchScreen-ом. По-моему, как раз для решения такой задачи и годится subj.
Если Вам от этой платы ничего не надо - НЕ СТАВЬТЕ ЕЁ!!! Ставьте то, что подходит к Вашей задаче (см. обширный список в Вашем сообщении).
"...И о том, что индустриального диапазона не будет в принципе (для этого конкретного решения)..."
В том то и прелесть - покупаете за (примерно) $200 PC-совместимый компьютер, собираете/запускаете/налаживаете установку, она работает в комнатных условиях. Нужно Industrial исполнение? -извольте, берёте любой промышленный PC-совместимый комп., с минимальными усилиями заменяете им что требуется - и всё! Дорого? - да, дороже, чем было, так ведь - Industrial!
"Но вопрос в том, что мы получим за эти деньги???
IBM PC AT архитектуру. А оно нам надо? Все равно она скрыта от нас той или иной Осью, и нам на нее наплевать."
Дык и хорошо: установив в свою систему такую железку, мы получаем, что называется, "под рукой", весь арсенал Win-приложений (надеюсь, Вы не станете возражать, что он весьма мощный?). Не нравится Win - ставьте "У них", тоже, говорят, неслабая концепция...
А уж связать программу, живущую под Win/"У них/..." с живым железом - это ли не хлеб правоверного эмбеддера?
"...VGA контроллер. Круто, но зачем? Каков процент встроенных устройств нуждается в дисплее хотя бы 320x240x8 бит?..."
Очень велик он, этот процент, поверьте. Тут, опять же, надо понять, какой смысл Вы вкладываете в понятие "встроенные устройства" (см. выше). Кроме того, не секрет, что подавляющее большинство дорогих и/или интересных проектов как раз ТРЕБУЮТ "дисплея хотя бы 320x240x8 бит". Или чего покруче.
"...покажите мне конвертер 12V -> ATX? Цена?..."
А зачем? Стандартный 220->ATX, и от него ещё много чего запитать удастся, вплоть до ненужности того самого отдельного "12V".
"PCI? Очень полезная вещь!"
PCI, слов нет, штука хорошая, но в контексте обсуждаемого вопроса ценна, по-моему, только тем, что позволяет установить дополнительное устройство. А вот встроенный контроллер Ethernet, про который Вы скромно умолчали, - штука, действтельно, очень полезная.
" мы уже начали стремительное движение от заявленных $100 куда-то в сияющую высь…"
"Сияющая высь" с большим запасом == $250. Вполне нормальный уровень - $120..150. Может быть, для Вас это неприемлемо, но тут приходит на ум ещё одна свежая мысль: ЛЮДИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ.
"... Надо либо коробочку с тепловыми трубами ... либо с принудительной циркуляцией забортным воздухом (а затем будем герметизировать на уровне стойки?), либо большую коробку (пустую внутри)."
При комнатных условиях НИЧЕГО ЭТОГО НЕ НАДО - проверено. Если условия отличаются от комнатных - см. выше.
"В маленькую коробочку уже не засунешь..."
А и не надо. Не для того эта штука предназначена.

Ну а блистательная иллюстрация "ненужности..." - не более как выпендрёж, навеянный стаканом-двумя и наличием получаса свободного времени. Впрочем, как и настояшее моё изложение, к сожалению, без "стакана-двух".