Че ты не вкурил , я не против АВР и АРмов, если есть такая потребность, я против засилья АВРов, там где мона обойдтись Пиком, Каждому применению свой контроллер, но повторяемый, а не вещь в себе. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Че ты не вкурил , я не против АВР и АРмов, если есть такая потребность, я против засилья АВРов, там где мона обойдтись Пиком, Каждому применению свой контроллер, но повторяемый, а не вещь в себе.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Nikolayus 05 июля 2005 г. 00:39
В ответ на: патамушто. Хочу в супервизоре засесть, ресурсов покушать. А всякие разделения на кацапо и тщетланов - мешают, так как тогда придется и с теми и с теми воевать. Лучше с одним отправлено DASM 05 июля 2005 г. 00:33

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А PIC в современной обстановке в новых разработках вообще нонсенс. Есть и более быстрые и более дешевые и более малопотребляющие uC. — Elektronik (05.07.2005 07:58 212.44.131.7, пустое)
Ненадо на себя брать чужой труд. Наше дело ответить на 1 вопрос- сколько времени займет написание софта для ХХХ процессора. Остальное дело начальства, они за это имеют деньги пусть и имеют гимарой. Идеалогия суть херня когда все выливается в человеко/часы. — колян безпарольный (05.07.2005 00:43 148.244.150.52, пустое)
- Причем честно говря когда дело касается моих денег , то запросто сделаю на ПИКе (если будет дешевле). Главное что ? Доставабельность и цена. А красотой займемся потом — DASM (05.07.2005 00:50 217.118.78.1, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа