Отправлено nusut 20 июня 2005 г. 16:16 В ответ на: Купил у них ACK-3105 - обычная поделка. Очень много мелких недоработок, нодопустимых для коммерческого продукта. отправлено Al Volovich 20 июня 2005 г. 13:33

А Вы инструкцию читать не пробовали? Или хотя бы головой подумать, раз читать лень? Прибор подключается к ПК по LPT, сигналы на этом порте при выключенном компе не определены, чего ж Вы ждете от несчастного осциллографа? Он честно пытается отработать приходящие "команды".
Доработки МГТФом? Значит, прибор дорабатывался, а не штамповался. Значит, люди там действительно работают. В конце концов: "Вам шашечки, или ехать?"
Кстати, АСК-3105 давно снят с производства, вместо него выпускается АСК-3106, работающий по USB. Это опять таки к тому, что люди работают.
По мелким недоработкам. "...У них там, в Англии, воруют не меньше. Да-да. И правопорядок определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!" (С) Глеб Жеглов. Вы сообщили в АКТАКОМ о найденных недоработках, а они на Вас наплевали? Или иначе дело было? По программе для АСК-3106 за последний только год было обновлений десять, не меньше. Вы, конечно, воспользовались случаем, и сообщили разработчикам свои рекомендации? ;)

И вообще, товарищи инженеры. Эпитеты "дерьмо" и "задница", конечно, весьм эмоциональны, но не очень конструктивны. Может, если вы будете ваши претензии формулировать более детально, и приборы будут улучшаться?

• Инструкцию читал, но кстати не нашел там хотя бы описания назначения разъемов на задней панели прибора. Я думал в мануалах это должно быть. — Al Volovich   (21.06.2005 09:16 212.57.161.164, 1448 байт)
  • Устаревшая информация — nusut   (21.06.2005 10:30 217.171.5.106, 354 байт)
    • Космическая техника выпускается зачастую в единичном экземпляре, а осциллограф - серийное изделие, так что сравнение не катит — Al Volovich   (21.06.2005 11:23 212.57.161.164, 752 байт)