Отправлено SM 17 июня 2005 г. 14:38 В ответ на: Тем не менее, иногда приходится использовать. отправлено Bill 17 июня 2005 г. 14:32

например некоторые алгоритмы сжатия голоса лучше на нее ложатся. А так - 32 бита целочисленки обычно дают больший ДД, чем плавучка (не double). И скорость дают при этом ГОРАЗДО больше. В общем у меня лично из ВСЕХ проектов плавучка пригодилась только в одном. Все остальные идеально легли на целочисленку и фиксированную точку, при этом уовлетворяя по точности, шумам и прочему ТЗ.

• Да, в нашем первом проекте мы использовали дробные числа с фиксированной точкой. — Bill   (17.06.2005 14:49 193.233.81.98, 208 байт)
  • И это обычно наиболее эффективное решение. (+) — SM   (17.06.2005 14:53 213.141.159.26, 331 байт)
    • Переполнения бывают при умножении целых чисел. Для дробных чисел — Bill   (17.06.2005 15:00 193.233.81.98, 200 байт)
      • Что есть масштабирование, как не плавающая точка? :-) — Vladimir Ljaschko   (17.06.2005 18:35 80.144.181.167, пустое)
        • Формат чисел с плавающей точкой дает возможность АВТОМАТИЧЕСКОГО масштабирования в процессе вычислений. — Bill   (17.06.2005 21:50 195.239.108.7, 547 байт)
        • Это не более чем домножение на константу, частный случай которого сдвиг влево или вправо. Экспоненту НЕ ХРАНИМ. Точка фиксированная. — SM   (17.06.2005 19:43 213.141.159.26, пустое)
      • Что-то я Вас не понимаю (+) — SM   (17.06.2005 16:54 195.225.131.183, 330 байт)
        • Точка фиксирована после знакового (старшего) разряда. И, кстати, для умножения — Bill   (17.06.2005 21:39 195.239.108.7, 193 байт)
• Тьфу, не ДД, а С/Ш конечно — SM   (17.06.2005 14:38 213.141.159.26, пустое)