[an error occurred while processing this directive]
Ровно половина достанется шунтирующему диоду. Вот если его поставить последовательно, тогда будет 4,4
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
14 июня 2005 г. 10:48
В ответ на:
Скорее всего, меньше.
отправлено Bill 14 июня 2005 г. 10:44
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Надо шунтировать не диодом а резистором, тогда и мощньсть на вторую полуволну надо будет гораздо меньше.
—
=NIK=
(14.06.2005 13:10
80.72.114.226
,
пустое
)
Вот если его поставить последовательно, то точно одного из них убьёт. В зависимости от того какой полупериод придёт первым.
—
Крок
(14.06.2005 11:47
213.145.46.103
,
пустое
)
Чушь полная. Обратный ток в этом случае равен обратному току диода, а он навредить СИДу не в состоянии
—
-=Shura=-
(14.06.2005 19:06
217.21.50.10
,
пустое
)
Вы что их (диоды) согласно включать собираетесь?
—
Крок
(14.06.2005 23:13
85.140.57.54
, 19 байт)
А если вообще диоды убрать? Рассеиваемая на резисторе мощность определяется как I^2*R/2/ Или нет?
—
Bill
(14.06.2005 10:53
195.239.108.176
,
пустое
)
А если убрать, то будет тоже 4,4. :-)
—
-=Shura=-
(14.06.2005 10:56
217.21.50.10
, 97 байт)
Ничего не понял. Резистор подключен к сети220 В. Какая мощность на нем выделится?
—
Bill
(14.06.2005 11:07
212.57.173.229
,
пустое
)
Ищо раз.
—
-=Shura=-
(14.06.2005 19:02
217.21.50.10
, 340 байт)
Как-то удивляете вы меня этим вопросом, может я чего-то прозевал?
—
Iwan
(14.06.2005 11:57
213.170.83.157
, 89 байт)
Так и я о том же. Сам удивляюсь.
—
Bill
(14.06.2005 15:13
193.233.81.98
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru