Ответ: одно дело если микросхему сами паяли...другое если COM где-то среди прочего в чип программе на чипсете...тогда без драйвера ускорителя COM- порта трудновато самому разрулить...а драйвер( среди прочего) определяет... подлежит разгону, или нет («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: одно дело если микросхему сами паяли...другое если COM где-то среди прочего в чип программе на чипсете...тогда без драйвера ускорителя COM- порта трудновато самому разрулить...а драйвер( среди прочего) определяет... подлежит разгону, или нет

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено andrews 09 июня 2005 г. 10:20
В ответ на: КОМ-порт отправлено <font color=gray>Дуб</font> 09 июня 2005 г. 10:08

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ничего он не определяет. Драйвер этот прекрасно становится и на те мамки, которые больше 115200 физически выдать не в состоянии. И пишет, что всё ОК. А реально ничего не пашет — -=Shura=- (09.06.2005 10:24 217.21.50.10, пустое)
- Ответ: наверное это глюк...по идее если ID не разпознан он ваще должен абортироваться с подобающим ерором — andrews (09.06.2005 10:42 195.131.123.42, пустое)
- Ответ: их в инете несколько штук...просто сейчас нет под рукой...но помнится писал до какой скорости можно гнать...ведь самые новые микрухи в ноутбуках гонятся очень сильно...и это не гон :) — andrews (09.06.2005 10:40 195.131.123.42, пустое)
  - Так прога SHSMODE пишет, да. А самому драйверу глубоко пох — -=Shura=- (09.06.2005 10:41 217.21.50.10, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа