Отправлено misyachniy 26 мая 2005 г. 13:16 В ответ на: Ответ: Флешбластер как сделан? По опыту работы с Altera ByteBlaster (100% одно и то же) - очень критичным есть наличие чередующихся земляных проводов с сигнальными в плоском шлейфе при разумной длине оного. Здорово помогает перенос 100-омных резисторов в LPT коннектор для тех сигналов, источником которых есть PC. отправлено Vasily 26 мая 2005 г. 13:07

А то программа записала, проверила и говорит - ОК.
Я перепроверяю - брехня.

• Ответ: — Vasily   (26.05.2005 13:29 83.170.240.82, 200 байт)
  • Чудо где? — misyachniy   (26.05.2005 13:40 213.186.211.119, пустое)
    • Чудо было бы если б у тебя работал криво собранный бластер. Так что ищи причину в нем. — Vasily   (26.05.2005 16:14 83.170.240.82, пустое)
      • Запятую нужно поставить до или после слова криво? У вас работает FlashLoad? — misyachniy   (26.05.2005 17:10 213.186.211.119, пустое)
        • Поставить слово "правильно" перед "работал", без запятой. У меня работает 2-й флешбластер с 8051С320. Когда собирал его, заметил что требования к нему жестче чем байтбластеру от Алтеры. — Vasily   (26.05.2005 18:17 83.170.240.82, пустое)
          • а вот теперь пожалуйста поподробнее: в чем выражалась эта жесткость? — koyodza   (26.05.2005 18:23 83.170.240.226, пустое)
            • Если байтбластер работал при удлинении LPT шнурком, то ФБ-2 - даже не детектит камень. — Vasily   (26.05.2005 18:36 83.170.240.82, пустое)
              • спасибо за информацию — koyodza   (26.05.2005 19:07 83.170.240.226, 185 байт)
              • Ну так вопрос не в том что не детектит(+) — misyachniy   (26.05.2005 18:56 213.186.211.119, 279 байт)