[an error occurred while processing this directive]
Позистор. По ихнему - PTC. Больше ток - больше греется - больше сопротивление.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
11 мая 2005 г. 09:21
В ответ на:
Что у нас увеличивает сопротивление при увеличении силы тока? (-)
отправлено <font color=gray>Матвеев Роман</font> 11 мая 2005 г. 09:10
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Спасибо - наверно то, что нужно (-)
—
Матвеев Роман
(11.05.2005 09:23,
пустое
)
Вобще-то не совсем: большое время реакции - надо бы меньше полупериода 50Гц сети (-)
—
Матвеев Роман
(11.05.2005 09:26,
пустое
)
Вы бы подробнее обрисовали, что нужно. А то угадайка какая-то получается.
—
Codavr
(11.05.2005 09:40,
пустое
)
Представьте ВАХ стабилитрона (3-й квадрант) и поменяйте местами оси I и U. Вот примерно то, что мне нужно (-)
—
Матвеев Роман
(11.05.2005 09:42,
пустое
)
Ну это источник тока. Стабилитрон+транзистор+2 резистора.
—
SM
(11.05.2005 09:50,
пустое
)
То есть ограничитель тока?
—
Codavr
(11.05.2005 09:46,
пустое
)
Да, но обязательно обратимый (-)
—
Матвеев Роман
(11.05.2005 09:50,
пустое
)
Ответ:
—
Codavr
(11.05.2005 10:03,
пустое
,
картинка
)
Что-то напряженка с обратимостью тут... Если под обратимостью понимать симметрию ВАХ относительно начала координат.
—
SM
(11.05.2005 10:07,
пустое
)
Не, обратимость нужна по времени. Ток будет течь только в одном направлении (-)
—
Матвеев Роман
(11.05.2005 10:19,
пустое
)
Тогда можно взять полевичек с резистором в истоке,
—
Iwan
(11.05.2005 10:48
213.170.83.157
, 87 байт,
ссылка
)
Оказывается для насыщенности нужна перерегистрация!
—
Iwan
(11.05.2005 10:55
213.170.83.157
,
пустое
)
А я сразу оказался насыщенным.
—
Codavr
(11.05.2005 10:57
193.233.48.103
,
пустое
)
Ма бене...
—
Iwan
(11.05.2005 11:19
213.170.83.157
,
пустое
)
Я так понял, что под обратимостью имелась ввиду работа без защелкивания. Ну а для симметрии достаточно включить эту приблуду в диагональ моста.
—
Codavr
(11.05.2005 10:13,
пустое
)
Интересная схемка... попробую проанализировать :) (-)
—
Матвеев Роман
(11.05.2005 10:06,
пустое
)
Вместо R1 лучше поставить источник тока.
—
Codavr
(11.05.2005 10:09,
пустое
)
Так если вместо R1 поставить ИТ, то можно выкинуть всю остальную схему :)
—
SM
(11.05.2005 10:14,
пустое
)
R2 Q2 обеспечивают ограничение независимо от разброса h21 транзистора Q1. Не подбирать же транзисторы.
—
Codavr
(11.05.2005 10:20,
пустое
)
Только вместо Q2 можно просто воткнуть стабилитрон, тогда (+)
—
SM
(11.05.2005 10:29, 434 байт)
Ответ:
—
Codavr
(11.05.2005 10:39
213.187.127.130
, 239 байт)
Стабилитрон еще и шумит на участке пробоя.
—
quark
(11.05.2005 10:45
213.171.38.20
,
пустое
)
Ну это конечно, но речь про 50 гц, и сомнительно что в сетевых делах шум стабилитрона что-то натворит...
—
SM
(11.05.2005 10:47
213.141.159.26
,
пустое
)
Еще вариант (+)
—
Codavr
(11.05.2005 10:54
193.233.48.103
, 58 байт,
картинка
)
Пардон. У меня пост quarkа не прописался.
—
Codavr
(11.05.2005 10:56
213.187.127.130
,
пустое
)
Тогда это два источника тока, включенных встречно-параллельно через диоды, однако (+)
—
SM
(11.05.2005 09:54, 116 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru