Отправлено 06 мая 2005 г. 17:51 В ответ на: Понимаешь, там мина а не ракета, а ракета всегда дороже отправлено tutor-gaw 06 мая 2005 г. 17:40

что будь у меня выбор между миной и на ее основе ПЗРК даже с 2-я ракетами (лучше больше), я бы предпочел ПЗРК, т.к. он закроет большую площадь(радиус поражения больше), эффективность выше (цена / цели).
А цена для военных значения не имеет, тем более что разница никакая.

А такую мину лучше в модификации против танков пользовать, там то что надо, в танке дырдочку сквозную сверлит и поджигает.

Как мне кажется, эту мину какой-то фанат кумулятивных зарядов делал, не подумав об эффективности.

• Ну вот такая мина для танков, правда на 50 метров жгет, а посадить и за два патрона могут, ПЗРК для этого ненужен, правда иногда хочеться, самолеты нат домом иногда колебут — tutor-gaw   (06.05.2005 17:58, пустое, ссылка)
  • да, ты уже действительно много выпил )) —    (06.05.2005 18:03, 178 байт)
    • Ну здрась, и мины и снаряды и касетные делают, особо нравяться про Смерчь, а мылом своей жены пользуюсь, до своего коипа 2 метра лень идти — tutor-gaw   (06.05.2005 18:09, пустое)