Отправлено Max_Fly 04 мая 2005 г. 13:01

вводная - есть датчик. информационный сигнал - ток потребляемый ним. то есть в цепи питания стоит резистор 100 ом - на нём меряем падение напряжения. Производитель гарантирует точность в диапазоне 0-5 герц. Вопрос - как к этому резистору прикрутить что-то чтобы эффективно удавить все остальные частоты? вариант с подключением параллельно конденсатора тоже рассматриваются - только :)) забыл частота среза считается 1\rc или 5\rc? можно ли в данной конфигурации слепить фильтр хотя-бы 2-го порядка? например может дроссель включить последовательно...

• Один корпус LM324(224) будет дешевле чем куча кодёров с дросселями. Да и с фазой по-проще будет. — VVL1   (04.05.2005 14:39, пустое)
• Конденсатор, в то время, когда космические корабли бороздят... А усреднить в контроллере слабо? — Vladimir Ljaschko   (04.05.2005 13:15, пустое)
  • НЧ фильтр после датчика все равно ставить придется, чтобы частоты выше fвыборки/2 подавить — Al Volovich   (04.05.2005 13:54, 164 байт)
    • да я уже и сам склоняюсь к усилителю и фильтру на ОУ. — Max_Fly   (04.05.2005 14:19, пустое)
      • Там же токовый выход? Как ОУ будете включать? — Vladimir Ljaschko   (04.05.2005 14:44, пустое)
        • ток меряется потребления датчиком (+) — Max_Fly   (04.05.2005 14:49, 116 байт)
          • Если не нужно часто мерять и интересует среднее значение тока. То интегратор со сбросом - лучшее решение — misyachniy   (04.05.2005 18:16, пустое)
            • не для этой цели но вообще - на чём реализовать прецизионный интегратор со сбросом? пошлите к литературе плз. — Max_Fly   (04.05.2005 19:07, пустое)
  • :)) во-во. понимаете - если можно не напрягать контроллер - предпочитаю пока не напрягать. — Max_Fly   (04.05.2005 13:24, 80 байт)
    • Кстати, а не поверхностно ли Вы смотрите? Частота относится к входному воздействию, а не к сигналу. Уже поздно конденсатор вешать за датчиком. — Vladimir Ljaschko   (04.05.2005 13:29, пустое)
      • буду откровенен :D — Max_Fly   (04.05.2005 14:18, 650 байт)
        • пардон не с того датчика спечатал чуть чуть - но суть не меняется — Max_Fly   (04.05.2005 14:24, 80 байт)
          • Ну так а осциллографом Вы смотрели что происходит на выходе - что фильтровать вообще надо? — SimplyMe   (04.05.2005 14:39, 132 байт)
            • сейчас "умельцы" — Max_Fly   (04.05.2005 14:47, 233 байт)
              • Дык может фильтр на питание ставить нужно? — SimplyMe   (04.05.2005 15:16, пустое)
            • Сами по себе то может датчики и не шумят, а вот эфир - с удовольствием шумит — Al Volovich   (04.05.2005 14:43, 17 байт)