Отправлено noname- 04 мая 2005 г. 12:58 В ответ на: Не специалист в схемотехнике и собираетесь ссигналом 1ГГц работать? ну-ну... отправлено -=Shura=- 04 мая 2005 г. 12:48

Лично я не собираюсь работать с сигналом в 1 ГГц. Я пытаюсь выяснить, существуют ли на рынке готовые к применению микросхемы счетчиков с высоким разрешением по времени. Ваш сарказм считаю неуместным и грубым.

• Как вы можете что-то выбирать при том что ''не понимаю этих абревиатур: ЭСЛ, ДПКД, СК'' ? Так что сарказм очень мягкий и вполне уместный :) —    (04.05.2005 13:13, пустое)
  • Ответ: — noname-   (04.05.2005 13:32, 317 байт)
    • Если ключевым словом является ''1ГГц'', то ответ ''есть'', но это вас не лечит, поскольку неизвестны еще несколько ключевых параметров. Вы их озвучить не можете и предлагаете поработать телепатами всем желающим :) Шура озвучил ЭКЛ, Бу уточнил про 1500. Каков вопрос таков и ответ :) —    (04.05.2005 13:59, пустое)
      • Ответ: — noname-   (04.05.2005 14:50, 180 байт)
        • Воспользуйтесь PICом или AVRом - там хоть до 24 хоть до 64 считать можно :) —    (04.05.2005 16:08, 498 байт)
          • Ответ: — noname-   (04.05.2005 16:30, 285 байт)
            • Щаз опять будет сарказм :-Р О каскадируемости слышали когда-нибудь? — -=Shura=-   (04.05.2005 16:34, пустое)
              • Ответ: — noname-   (04.05.2005 17:22, 184 байт)
                • Если будете грубить то ищите дальше сами. — -=Shura=-   (04.05.2005 17:32, пустое)
                  • Ответ: — noname-   (04.05.2005 18:01, 542 байт)
                    • А вы поменьше вы$$$айтесь когда просите совета - быстрее получите ответ нормальный — -=Shura=-   (04.05.2005 18:04, пустое, ссылка)
                      • Спасибо за ссылку. — noname-   (05.05.2005 09:14, пустое)
  • Аббревиатура "СК не каждому по зубам :-) Это ЭСЛ в латинской раскладке — -=Shura=-   (04.05.2005 13:15, пустое)