Отправлено Andy_P 01 декабря 2003 г. 20:31 В ответ на: Спасибо, а если поступить таким макаром: усреднить n (n=3-10) отсчетов и заменить их одним. Тогда , по идее, вч усреднится. Заодно можно понизить частоту дискретизации в n раз? отправлено awers 01 декабря 2003 г. 18:27

Во первых, усредняющий фильтр имеет АЧХ типа sin(x)/x. Увеличение его прядка улучшает крутизну спада основного лепестка, но боковики понижаются плохо. FIR с целыми коэффициентами (но не все 1) пожалуй лучше. Промоделируйте в Матлабе АЧХ и поберите, что нужно.
Во-вторых, при децимации (понижении выходной частоты дискретизации) соседние зеркальные АЧХ фильтра (вследствие их повторения на частотах n*Fsampling) будут сдвигаться друг на друга. Если подавление фильтром недостаточное (что может иметь место из-за боковиков усредняющего фильтра), то в спектральную плотность полезного сигнала можно привнести «мусор».
Все сказанное не отрицает возможности Вашего предложения, но будьте бдительны!

• Тема исчерпана. Спасибо — awers   (02.12.2003 12:32, пустое)