Отправлено 111 13 ноября 2003 г. 16:19

Вопрос не совсем по теме конференции, но все же...

Развились ли современные САПР достаточно для того чтобы суметь автоматически расчитать топологию например 4-слойной платы только по Verilog описанию, списку соответствия wire-ов ногам "внешних" микросхем, и информации о размещении (т.е. говорим "FPGA в центре, интерфейсная микросхема скраю, и прицепляется теми-то ногами к таким-то переменным verilog").
Ну или в конце концов ладно, переменные к контактам FPGA можно и в ручную привязать.
А вот на автомате грамотно оттрассировать с учетом наводок, паразитных емкостей, и прочего ?

• Я тут доверился автотрассировщику. И моделирование прошло на ура. И всего то 500MHz LVDS. Только вот плату пришлось выбросить. Ручками оно лучше. — Пятничный хрен   (14.11.2003 13:08, пустое)
  • А чей был трассировщик ? — 111   (14.11.2003 17:52, пустое)
• И новые умеют и старые умели. В 1996 у Mentor Graphics была Board Station 500, EEsoft(не помню как точно) от Hewlett Pacckard расчитывал полозки и волноводы. И это не первые, не последние и не единственные САПРы. Вопрос в цене. — zlyh   (14.11.2003 12:52, пустое)
• Ответ: Будь негром, как все, и разводи вручную-это же не так уж и долго, по крайней мере ненамного дольше, чем пока чы все параметры автотрассировки задашь (я например многие из этих параметров даже не понимаю) — axalay   (14.11.2003 10:02, пустое)
• Граждане, ну серьезно! Умеют ли современные САПР при трассировке учитывать ВЧ-наводки? — 111   (14.11.2003 01:16, пустое)
  • учет наводок учитывать умеют - и сразу разводят соответственно - проверяется в спектра квест или hyperlynx — net   (14.11.2003 10:08, пустое)
• хе-хе ;-)) а лучше пусть сразу деньги присылают на багамы - а то чего тут работать ;-))) голосом сказал - типа хочу ;-) по щучьему велению по моему хотению ;-))) — net   (13.11.2003 17:06, пустое)
  • увы, мы не доживем до этого светлого времени... — 111   (13.11.2003 18:34, пустое)