Отправлено murid0 28 сентября 2003 г. 13:06 В ответ на: И мне тоже. Качество, сроки, и профессионализм гарантирую. отправлено KA 28 сентября 2003 г. 11:55

Изготовить плату с ПЛИС не менее 256 ячейками, контроллер (MSP или ATMEL) статическим ОЗУ не менее чем 4 Мегабита (16-ти разрядное, например K6R4016), по паре разъемов COM и USB, штырьковый разъем для расширения и программирования, для создания на базе нее регистраторов протоколов обмена по последовательным интерфейсам (JTAG, UART, USB, I2C, CAN, M-bus и т.п.)Для USB я подобный уже сделал. Смысл в том, что платы продавать по доступным ценам, а ПЛИС и контроллеры с защитой информации: программировать под каждый требуемый протокол пользователю платно. Преимущества - не нужно платить лишние деньги, покупаешь только ту конфигурацию, которую надо. Массовый продукт, нужный и для обучения и для наладки.

• Ответ: Уже сделано: Cyclone EP1C6, 4 x Ampl Gain 45dB, 4xADC(8..10bits) 100MS/S, DAC 14 bits 125 MS/S, Hi-speed USB. Все загружается через USB ==> цена от ? до $200. — PicoDev   (02.10.2003 10:25, пустое)
  • Ответ: Могу сделать версию без аналоговых компонентов - будет дешевле раза в два! — PicoDev   (02.10.2003 10:31, пустое)
    • Ответ: Что-то я не увидел упоминания об ОЗУ, Или вам удается весь этот поток 4(ADC)*100(MS/S)*10 (бит)+14*125=5750 Мбит в секунду гнать через USB2? А иначе - это пример неправильной концепции — murid0   (05.10.2003 10:27, пустое)
• Надо делать ряд с разными плисами и процами .Помощнее тоже надо ;-))) — TIMS   (01.10.2003 09:56, пустое)
• Например в 1997-ом SET-овские платы так и задумывались. И уже тогда было достаточно производителей подобных плат. Сейчас мне на ум приходит только Pentek, не совсем то, но около. Чем ваша плата будет отличаться из множества подобных? — zlyh   (29.09.2003 10:12, пустое)
  • Ответ:С тех пор прошло уже немало лет. Например я уверен, что смогу залить MJPEG кодер в APA075, но для его нормальной работы потребуется МК типа MSP430 и внешнее ОЗУ с памятью хотя бы на пару кадров. — Murid0   (30.09.2003 14:01, пустое)
• Интересно и нашим инженерам вполне посильно - давайте изобразим ! только можно обойтись и без контроллера - если зальём прямо в FPGA компактное ядро... "система на кристале" :) С защитой у Actel традиционно проблем нет, а по цене надо посчитать - думаю можем сделать очень недорого... Большой там софт? как с вами связаться ? — Actel   (28.09.2003 16:37, пустое)
  • Ответ: нет, процессоры на мой взгляд пусть будут внешние - и гибше и дешевле (+) — Murid0   (30.09.2003 13:58, 374 байт)
    • Хорошая мысль. — Андрей_Пр.   (30.09.2003 14:26, 143 байт)
      • Ответ: Я этого и хочу, не делать же самому железо — Murid0   (01.10.2003 14:01, пустое)