Отправлено yes 29 августа 2003 г. 09:56

из всех CSoC-ов Virtex Pro - самый правильный
с двумя PPC-шками - это вообще - именно то что надо, но прайс...

вопрос кроме того, что мне просто интересно пользуют ли его здесь (в буржуйских конфах вроде много вопросов по Virtex Pro)
может какие евал. борды посоветуете, или может кто-то свои платы производит (интересуют XC2VP20 - XC2VP100)?

а про EasyPath - уж больно мутно у них написано - объясните.
это АЗИК (с жесткой прошивкой) или какая-то выбраковка кристаллов?
что значит cost reduction 30-80%? типа если используется 20% ресурса кристалла, то при переходе к EasyPath стоимость чипа уменьшится на 80%, а если используется 90% - то никакой уценки не будет?
есть ли какие-то требования к объему выпуска этих изяпасов или платишь 75К и они сделают хоть одну штуку?

• EasyPath — blake   (29.08.2003 12:18, 319 байт)
  • и соответственно выбраковки меньше, но при плотном проекте никакого кост-редакшна — yes   (29.08.2003 13:14, пустое)
    • Насколько я понял, — blake   (29.08.2003 13:33, 231 байт)
      • большое количество времени обычно уменьшпется параллельностью разработки (уж кажется мне больно мутным пункт о времени тестирования) — yes   (29.08.2003 17:19, 602 байт)
        • Тут, вероятно, все вместе — blake   (29.08.2003 17:42, 251 байт)
      • При плотном проекте, — blake   (29.08.2003 13:35, 74 байт)
• И правда. SETовские, SCANовские (или ещё кто), просветите по второй части. Да и Actel-я c Altera-й интересно послушать. — zlyh   (29.08.2003 11:50, пустое)
  • кто вызывал дух Actel-a ? В чём суть проблемы- чтото не понял честно говоря... работать с нетестированными кристаллами - это как????? — Actel   (02.09.2003 13:07, пустое)
  • Ответ: Blake верно заметил (+), — SET   (29.08.2003 16:19, 236 байт, ссылка)
  • у Set-а железо с XC2VP только разрабатывается... — yes   (29.08.2003 11:52, пустое)